快新聞／張淵翔涉違法助罷免40萬交保　檢方抗告遭駁回

即時中心／顏一軒報導

最新消息！涉入幽靈連署案的基隆市前民政處長張淵翔，因透過戶政系統個人資料，協助罷免連署，遭基院裁定40萬交保，隨後火速請辭，不過基檢已提起抗告。高院今（2）日稍早裁定結果出爐，院方駁回檢方的抗告！

為釐清罷免基市綠議員張之豪、鄭文婷一階連署疑涉死亡連署案，基檢日前指揮市調站兵分多路，前往國民黨基市黨部等6處搜索，檢方認定張淵翔、鄭文婷案領銜人紀文荃、仁愛區黨部主任張金發等3人涉嫌偽造文書，向法院聲押；最終紀文荃、張金發遭裁定羈押禁見，而張淵翔則以40萬元交保。

基院指出，張淵翔犯罪嫌疑重大，雖有共犯還沒到案，有勾串共犯、證人之虞，不過考量到張淵翔對犯行供承不諱，所以沒羈押的必要性，裁准新台幣40萬元具保，但檢方認為此案仍有待釐清之處，因此敘明理由後於4月30日晚間20時許將抗告書送達基隆地院，基院已轉呈高院再為裁定。

高院稍早表示，本院合議庭審理後，認被告張淵翔涉犯個人資料保護法第20 條第1項、第41條、第44條之公務員假借職務上機會非法利用個人資料及刑法第216條、 第210條之行使偽造私文書罪等罪嫌重大，且有事實足認有滅證之虞；惟考量被告於原審羈押訊問中，對於羈押聲請書所載之犯罪事實均已坦承，且相關證據亦經扣案，檢察官除未能提出被告原審命具保後，有再為湮滅、偽造、變造證據之事證外，亦未釋明究竟有何尚待調查之客觀事證可能遭湮滅、偽造、變造。

高院說明，原審所酌定具保金額為40萬元，並無明顯悖於比例原則之情事，且一併對被告限制住居以防範其逃亡，對被告所涉犯之本案而言，應已有相當強制性，堪為羈押之替代手段。綜上檢察官抗告為無理由，應予駁回；合議庭成員：審判長遲中慧、陪席法官黎惠萍、受命法官張少威，且不得再抗告。

據了解，基檢昨兵分多路指揮基市調查站，分別約談江鑒育、林芬芸與吳慧貞，懷疑林姓主任指使吳姓戶籍員，協助查詢罷免連署人個資；檢方並複製戶政事務所機房戶政系統電磁紀錄，清查還有誰查詢過；全案經檢方複訊後，裁定諭令江、林兩名主任各10萬元交保、吳員3萬交保。