快新聞／新！高虹安遭陳時奮「反控誣告」　高院二審改判6個月

首次上稿：07/31 10:08
更新時間：07/31 15:25（更新高虹安文字聲明）

即時中心／顏一軒報導

遭停職中的新竹市長高虹安，被筆名為「翁達瑞」的旅美學者陳時奮貼文指控「博士論文抄襲」，高虹安不滿名譽受損興訟《加重誹謗罪》，惟經北檢不起訴後，陳時奮反控高涉嫌誣告，北院去年一審判高虹安10個月有期徒刑，全案上訴後，高院今（31）日二審宣判，仍認定高虹安有罪，改判6個月，而且不得易科罰金，可上訴。

全案源於2022年高虹安獲民眾黨提名參選新竹市長期間，原市長（現任永興資本總經理）林智堅捲入論文引述來源不實風暴，轉戰桃園市長後顧全大局退選；陳時奮曾多次聲援林智堅，並引述資料指高2018年就讀辛辛那提大學的博士論文，大量引述資策會2017年2月的兩篇期刊卻未註明出處，亦應涉及抄襲情事。

針對此案，翁達瑞獲北檢不起訴處分後，反控高虹安涉嫌誣告，雙方對於多個爭點辯論，北院歷經4度開庭，去（2024）年8月21日一審判高虹安10個月有期徒刑。

高虹安當時回應，本人當年提告陳時奮時，並未憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會2021年已啟動內部調查並回覆本人「無智財權違法」，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據，足可證明本人並無誣告之故意，更無捏造事實或證據。

高虹安說，對於與誣告罪成立要件相悖的判決，本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心。

本案上訴二審後，高虹安仍主張無罪，採取無罪答辯，但陳時奮則認為應重懲，高院今撤銷一審判決，改判高虹安6個月有期徒刑，而且不得易科罰金，仍可上訴。

對此，高虹安也透過文字做出3點聲明回應：

1. 很誇張的判決，美國學校審查都說沒問題，台灣法院硬是要判有罪

2. 依據法官近期投書和判案看起來本身似乎有立場

3. 陳時奮說林智堅論文沒有抄襲是冤案，無視台灣大學中華大學撤銷學位；.美國辛辛那提大學說高虹安沒有抄襲，陳時奮說她抄襲，陳時奮跟學校判斷都不一樣，偏偏台灣法院就聽陳時奮的。