反重啟核三! 民團強調核安.健康不妥協 前核電廠員工現身說法

財經中心／楊思敏、戴亞倫　台北報導

重啟核三公投將在8/23登場，有公民團體表達反對立場，認為核電廠原本就是以40年為期限設計，維修重啟都要面臨巨大風險。另外，公衛專家也點出，輻射汙染物進到身體後，增加民眾罹癌風險。曾在核電廠工作超過30年，還因此罹癌的員工李桂林，也站出來反對。

呼喊口號，堅決反對重啟核三，民團從核安和健康兩大方向，分析潛在風險。曾在核一、核二工作超過30年的李桂林，長期駐守在高輻射區，罹患白血病和喉部鱗狀細胞癌，被認定是職災。

前核電廠職災勞工李桂林：「我是唯一的在台灣證明，核輻射傷害造不出血小板，鑑定之後，我是屬於職業病而且是6等6級的。」

慈濟大學公衛系副教授謝婉華：「鈽-239(半衰期)2.4萬年，我們作古了，我們的骨灰還會繼續放出輻射。不是說我們今天安全無虞，未來就不會有事情，不反對科學發展，但是我們反對用一整個世代的健康，來換一次可能出錯的賭注。」

專家指出，恆春居民30年來的健檢費用，就耗資30億台幣，輻射汙染物透過呼吸進到肺，落塵落在土壤和水源，汙染動植物，人類再吃進身體，或皮膚黏膜接觸，影響生理，還會造成憂鬱和焦慮。核能專家也以美國佛州"水晶河核電廠"延役工程失敗為例，認為是高風險賭注。

屏東縣監督核能安全委員會委員賀立維：「(美國佛州核電廠)挪的時候，整個結構體出狀況，所以他放棄了，那30億美金就丟到水裡。(核三)設計的基礎就是40年，零組件都是40年，延遲個20年，這是不可思議的事情。」

重啟核三公投反方代表甘崇緯：「就像你過期的食品，你不能吃。破壞這個結構、儀器的脆化的狀況下，重啟已經運轉40年的老舊核電，是非常危險的事情。」

民團認為，核三先天不良，蓋在地震帶上，還曾發生核安事故、輻射汙染，勞工和居民好不容易撐過40年，不想再暴在風險中。