快新聞／拒當政府喉舌！美30媒體聯名抵制五角大廈　捍衛新聞倫理自由

即時中心／林耿郁報導

美國媒體罕見集體對抗五角大廈：至少30家主要新聞機構，聯合拒絕簽署戰爭部（原國防部）的新版《媒體採訪準入政策》文件，理由是該項新政策「威脅新聞自由」，恐削弱對全世界最大軍事機構的監督；值得注意的是，就連立場被認為親共和黨的《福斯新聞（Fox News）》也拒絕簽這份文件，與其他同業一齊站到川普政府的對立面。

跪不下去！綜合外媒報導，根據戰爭部的新要求，記者們若想繼續進入五角大廈採訪，都必須簽署一份文件，承認若他們向國防部人員詢問「機密」或「未分類」資訊時，可能被標記為具有「安全風險」，遭官方片面撤銷採訪許可證件。

五角大廈發言人帕內爾（Sean Parnell）稱，這只是要求記者們理解安全政策，並非「強迫同意」。

但媒體們不買帳，批評五角大廈新政策等同「強迫認罪」；未來媒體若作出讓軍方不高興的報導，可能隨時被依《間諜法》（Espionage Act）起訴，並因該份「承諾書」處於司法攻防的不利地位。

川普與戰爭部長赫格塞斯（Pete Hegseth）均認為，新聞界對世界和平「構成干擾」，支持該項對媒體言論的新管制。

赫格塞斯曾是《福斯新聞》主持人，近年以強硬立場著稱。他稱對媒體的新要求是「常識」，認為新限制是為了「國家安全」。

「媒」人屈膝！主流媒體集體拒簽　強調新聞自由不受當權者左右

美國五大電視網（ABC、CBS、NBC、CNN、Fox News）共同發表聲明：「我們與幾乎所有主要新聞機構，一同拒絕簽署這項前所未有的要求。它將箝制記者報導軍事議題的能力，威脅自由、獨立的新聞報導核心精神。」

《紐約時報》華盛頓分社長史蒂文森（Richard Stevenson）表示，軍方每年耗費近1兆美元（約30.7兆新台幣）納稅人血汗錢，公眾有權知道資金如何被花掉。

《路透社》發言人強調，該社堅守《湯森路透信託原則》，維護準確、公正與獨立的新聞報導，堅持美國憲法第一修正案所保障的新聞自由；五角大廈新限制「破壞了根本價值」。

赫格塞斯領導下的戰爭部，去（2024）年起已逐步收緊媒體管制，要求記者提前提交訪談內容，以供審查。

此次新政更進一步，將「詢問敏感資訊」都視為潛在安全威脅；但究竟什麼東西屬「敏感資訊」？由戰爭部說了算。

五角大廈記者協會（Pentagon Press Association）代表百餘家媒體發表聲明，指新政策等同控管言論，並威脅記者若未經批准取得消息，或做出政府不希望大眾看到的報導，將面臨「報復」與秋後算帳。

「政府無權審查真相」　報導原則一步不讓

除右派媒體One America News外，幾乎所有美國海內外大型新聞機構，皆拒絕簽署戰爭部文件；記者們寧願從此退出五角大廈，也要堅持公平、獨立報導的風骨。

《華盛頓郵報》指出，這不是進入一棟大樓的許可權限問題，「而是對新聞獨立性的根本試煉」。

學者指出，當國家開始以「安全」為名，篩選報導、箝制言論，民主社會重要的透明原則將被削弱與破壞；這場採訪爭議成為美國媒體在政治壓力下，是否能夠集體捍衛新聞倫理、報導自由與憲法價值的關鍵戰役。