范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺!律師曝「這3用詞踩紅線」全說了

發布時間:2025/10/31 16:56:15
更新時間:2025/10/31 16:57:31
FaceBookcopyLinkLine

娛樂中心/綜合報導

中信啦啦隊前成員粿粿,29日遭老公范姜彥豐爆料,指控她與棒棒堂男孩成員王子有不正當男女關係,消息一出震驚各界,粿粿與王子也接連出面發聲,但網友們依舊不領情。不過,眼看事件越演越烈,律師何蕙佳就發文,表示范姜彥豐在社群公開指控粿粿出軌,即便能證明是事實,「法律上仍會構成誹謗罪」。

范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺!律師曝「這3用詞踩紅線」全說了
知名律師何蕙佳指出,范姜彥豐(左)在社群公開指控粿粿(右)出軌,即便能證明是事實,「法律上仍會構成誹謗罪」。(圖/翻攝自IG @zack_fanchiang、@meigo.c)


范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺!律師曝「這3用詞踩紅線」全說了
范姜彥豐(左)爆料,指控粿粿(中)與王子(右)婚外情。(圖/翻攝自IG @meigo.c、@zack_fanchiang、@prince_pstar )


何蕙佳律師透過Threads發文,坦言看到范姜彥豐出面指控粿粿與王子有婚外情一事,有點嚇到,「因為他在自己擁有幾十萬粉絲的粉專上公開指控配偶外遇,已經符合誹謗罪的要件」,強調「婚外情這件事屬於私德問題、與公共利益無關,即使他能證明是真的,法律上仍會構成誹謗罪」,除非被指控的行為涉及公共利益,才例外被認為「可受公評」。

范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺!律師曝「這3用詞踩紅線」全說了
何蕙佳律師表示,范姜彥豐在社群公開指控粿粿出軌的行為,急辯說的是事實,仍可能涉及誹謗罪。(圖/翻攝自IG @zack_fanchiang )


何蕙佳進一步表示,即使對方是藝人等具有知名度的公眾人物,「但像『婚外情』這類屬於私領域問題,法院實務上幾乎不會認為和公共利益有關」,她也強調「不是在替任何人說話,從學術角度提醒大家:若真有外遇,可提離婚訴訟或民事求償,而非公開指控。既保護自己,也避免反受刑事追訴」。

范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺!律師曝「這3用詞踩紅線」全說了
何蕙佳表示,像『婚外情』這類屬於私領域問題,法院實務上幾乎不會認為和公共利益有關。(圖為粿粿/翻攝自IG @meigo.c )


不過,難道另一半做出出軌行為都不能在社群平台吐苦水嗎?根據《ETtoday新聞雲》報導,何蕙佳表示,范姜彥豐與粿粿看起來是沒辦法協議離婚,婚姻財產也有爭議,如果男方要離婚,只能提離婚訴訟(會先強制調解)、請求按法定財產制分配財產(就是清算婚姻財產);如果想拿賠償,則可提「侵害配偶權」民事訴訟,他所說的證據也會在訴訟中用到。

范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺!律師曝「這3用詞踩紅線」全說了
王子(左)、范姜彥豐(中)、粿粿(右)的三角關係引發國人關注。(圖/翻攝自IG @meigo.c )


由於民事訴訟沒有「偵查不公開」的限制,何蕙佳指出,如果真的進入訴訟程序,男方則可以把「已經提告」或「訴訟進行」的過程,以「客觀」角度告訴粉絲,這就不會有誹謗問題。她進一步指出,如果雙方已經私下解決,當事人就可以對外說明「已經協議離婚」,強調「離婚」一詞在社會上是中性的事實陳述,但如果是稱「劈腿」、「顛覆三觀」、「道德淪喪」,這樣的用詞可能就會涉及誹謗問題。

范姜彥豐爆料「符合誹謗罪」恐遭粿粿反殺!律師曝「這3用詞踩紅線」全說了
Andy(左)近來與家寧(右)不斷隔空交火。(圖/翻攝「Andy老師」、「秘月期POPOO」YouTube)


不過,同樣是感情糾紛,那為何Andy就可以發布影片指控家寧?何蕙佳則點出不同之處,表示由於這起事件涉及業務侵占、背信、跟蹤騷擾等「刑事犯罪行為」,加上檢方已經起訴,涉及刑事犯罪通常會認為跟公共利益有關;反觀范姜與粿粿的爭議,屬於「民事、家事爭議」,沒有涉及刑事,因此會被認為與公共利益無關。



延伸閱讀