快新聞／美國最高法院判川普關稅違法！　白宮急推「全球10%關稅」反制　學者發聲了

即時中心／張英傑報導

對於美國聯邦最高法院20日裁定，總統川普對全球180個國家加徵「對等關稅」違法，引爆國際政經圈關注！川普隨即宣布，將啟動為期150天、稅率10%的「全球性關稅」作為因應，後續發展同樣備受矚目；對此，有學者今（21）日直言，川普援引《1974年美國貿易法》第122條，對所有進口商品加徵10%關稅，不僅是經貿策略，更具政治與制度意涵，彰顯行政權仍有操作空間；最高法院裁決限制總統關稅裁量，促使法條解釋更謹慎，且可能影響美方過去簽訂的關稅協議；川普政府堅持已徵關稅不退費，強化談判壓力，展現其在貿易政策上的強硬態度。

根據《三立新聞網》報導，美國州立密西根大學商學博士林柏翰今日分析指出，川普此次援引《1974年美國貿易法》第122條，對所有進口商品加徵10%關稅，並非單純經貿考量，而是政治與制度層面的反制動作，藉此向各國釋出訊號，顯示即便最高法院出手限制，其仍握有其他行政手段，足以對等關稅談判形成壓力。

接著，林柏翰進一步說明，最高法院的裁決，實質限縮了總統在關稅政策上的行政裁量空間，未來行政權對法條的擴大解釋，勢必面臨更高的司法門檻，川普政府對法律適用的態度也將轉趨保守；另一方面，外界關注的焦點，則在於美方過去與各國簽署的關稅談判備忘錄（MOU）是否會受到影響，其法律效力與延續性，恐成為川普陣營下一步必須處理的燙手山芋。

此外，林柏翰指出，川普政府已明確表態，對於先前已課徵的關稅不予退費，企業或國家若主張退還，僅能循司法途徑提起訴訟。此次再度動用貿易法條加徵全面性關稅，某種程度上也是展現行政權仍具操作空間，藉此迫使各國在對等關稅談判中「照表履行」，不容鬆動。