快新聞／過年被嗆不夠？黃國昌稱川普「違憲濫權」　吳靜怡轟：你最沒資格談

即時中心／綜合報導

美國聯邦最高法院20日裁定，總統川普對全球180個國家加徵「對等關稅」違法，引發討論。民眾黨主席黃國昌更是立即跳出來稱川普「違憲濫權」。對此，政治評論員吳靜怡今（21）日在臉書痛批，黃國昌力挺多項遭憲法法庭裁定部分違憲的法案，如今卻急著評論他國。她直言，「全世界最沒資格談『違憲濫權』的，恐怕就是黃國昌了。」

美國聯邦最高法院20日以6比3裁定，總統川普對全球約180個國家徵收「對等關稅」違法，消息一出，台灣政壇也掀起波瀾。黃國昌隨即稱川普政府此舉是「違憲濫權」，並表示「美國至少展現什麼是獨立司法」。對此，政治評論員吳靜怡今在臉書發文砲轟，直指黃國昌「急著跳出來批川普政府是『違憲濫權』，初五開工，你怎麼不照照鏡子？」

黃國昌批川普「違憲濫權」　吳靜怡反嗆先檢視自身

吳靜怡指出，美國最高法院已明確認定，川普政府援引IEEPA對各國加徵關稅缺乏法源依據，因此判決相關措施無效。但她話鋒一轉，質疑黃國昌在台灣高談川普「濫權」之前，是否也該面對自己曾在第一線力挺的多項法案，相關法案曾遭憲法法庭裁准暫時處分，後續更被判決部分違憲、部分合憲，讓黃國昌在過年期間「像是過街老鼠，去哪裡拜年，就被嗆到哪裡」。她直言，「全世界最沒資格談『違憲濫權』的，恐怕就是黃國昌了。」

IEEPA退場、232進場　關稅戰換工具不退場

針對經濟層面影響，吳靜怡分析，美國最高法院此一6比3判決，等於抽掉川普「對等關稅」的法源基礎，但川普動作迅速，隨即祭出《1974年貿易法》第122條款，提出「全球一律10%」為期150天的過渡方案。她指出，這代表關稅工具已從緊急權力的「直接加徵」，轉為貿易法下的「法定程序」，節奏改變，但戰場並未消失。

接著，她進一步說明，未來關稅戰恐將進入232條款與301條款的長期抗戰。雖然這類工具範圍較窄，但程序相對穩定，可能成為主要壓力來源。她強調，「半導體不是躲過關稅，是換了戰場」，IEEPA退場、232進場。

半導體換戰場　台灣搶占優勢位階

吳靜怡表示，半導體產業並非完全躲過關稅，而是壓力來源轉移。IEEPA所帶來的廣泛壓力退場後，232條款下以國家安全為名的針對性關稅仍持續存在。不過，台美框架協議已明定232條款優惠，美國投資設廠者可享配額豁免，建廠期間最高可進口2.5倍新產能免稅，完工後1.5倍仍享優惠稅率或上限15%。

她認為，目前IEEPA遭廢止，反而移除了科技與半導體產業的不確定性，短期屬於利多。整體來看，這是川普貿易政策受挫後的過渡期，新10%全球關稅一視同仁，對日、韓、台等已簽署框架協議的盟友相對有利。

最後，吳靜怡總結，各國企業已著手加速盤點報關紀錄，把握150天窗口期調整全球供應鏈。市場目前並未出現大幅重置，但仍需重新評估232條款擴大的風險。未來3至6個月，美國將透過雙邊談判要求盟友強化美國供應鏈；台灣憑藉半導體的不可替代性，在這波「換戰場」的賽局中，已搶占優勢位階。