快新聞／川普關稅被判違憲全球震盪　台灣北社：台美ART已取得實質戰略性成果

即時中心／徐子為報導

美國最高法院20日以 6 比 3 裁定，川普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵全球關稅違憲。台灣北社呼籲，這項判決必須冷靜理解：違憲的是將 IEEPA 當成全面性關稅工具；沒有違憲的，是 301、232、122 等既有貿易法源。換言之，美國關稅制度並未崩潰，而是法源重置。判決公布後，美方依 122 條款宣布 15% 臨時全球關稅，政策並未停擺，只是換軌運作，台美對等貿易協定（ART），已經取得實質戰略成果。

多方專業評析認為，此次裁決對台灣實際影響有限。原因並不複雜：台灣輸美產品多數適用 232 條款等既有法律架構，台美既有協議並未因 IEEPA 被推翻而失效。因此，真正值得討論的，不是「是否白忙一場」，而是台灣是否已站在更穩固的位置。

北社指出，台灣在談判中確立對等關稅上限 15%，且不再與最惠國稅率疊加，2,072 項產品獲得豁免，平均實質關稅由約 35% 降至約 12%。這些並非象徵性成果，而是出口成本的實質下降，是企業競爭條件的改善。更關鍵的是 232 條款待遇的確定性。鋼鋁與半導體屬國家安全範疇，美方將台灣納入制度保障架構，代表我們在供應鏈中的角色被正式確認，而非臨時優惠。這不是運氣，而是戰略布局的結果。

IEEPA 被判違憲，全球供應鏈重組早已發生

北社說，許多台商在關稅風暴初起時便調整產線，自中國移回台灣或轉向東南亞，並重新接軌美國市場。廠房已建、契約已簽、物流已重整。產業結構一旦改變，便不會因單一司法判決而逆轉。川普的政策或許在法律上受到限制，但其所觸發的結構性位移，已成為新的經濟現實。台灣正處於這條新供應鏈的重要轉折點。

北社擔憂，此時若有人見獵心喜，在情緒氛圍下要求重啟關稅談判，反而可能誤判局勢。關稅數字從來不是孤立的算術問題，它植基於彼此的信任、戰略同盟的穩定，以及產業競爭優勢的實力。2025 年台灣對美貿易順差超過 1500 億美元，既顯示競爭力，也意味高度敏感。如果在司法震盪之際輕率翻桌，美國完全可以依 301 條款啟動更具針對性的措施。那將不是理念辯論，而是實質產業衝擊。成熟國家的選擇，不是情緒反射，而是戰略穩健。

台美關係的核心，從來不只是關稅。它包括半導體供應鏈合作、投資互信、安全保障架構，以及民主制度的共同價值。當這些基礎穩固，關稅數字自然可以在理性框架下調整；若基礎動搖，再漂亮的稅率也難以保障長遠利益。因此方向不是翻桌，而是守約、優化、深化。在既有架構下爭取更合理的執行方式，強化能源與技術合作，提升產業與安全連結，才是長期之道。

台灣從來不是在順境中成長。從產業升級到國際定位，每一次轉型都伴隨壓力，但我們也一次次在壓力中找到更清晰的方向。司法判決只是短期波動，戰略布局才是長期曲線。我們已經取得關稅實質下降、232 制度保障確立、半導體地位制度化、供應鏈升級完成；這些都是政府、產業與國人共同努力的成果。

國家戰略不能輕浮地短視對抗與情緒操作。關稅可以調整，制度可以優化，但信任與戰略夥伴關係才是真正的台灣盾牌。在動盪世界之中，台灣不能焦躁，必須站穩。當我們站穩，光自然會出現。