快新聞／「前藍委」怒批國民黨自提軍購　許毓仁質問：華府將如何看待？

即時中心／温芸萱報導

國民黨最新公布「3800億＋N」軍購版本，引發外界批評。前藍委許毓仁今（6）日在臉書指出，此版本在可行性、技術操作與立法慣例上都有問題，分階段編列預算恐向美方傳錯訊號，也可能延誤武器交付並影響長期戰略整建。同時，許毓仁強調，中共今年大幅增加軍事預算，此消彼長，台灣防衛更需謹慎；而最重要的是，華府將會如何看待國民黨？

國民黨歷經自己軍購版本鬧三胞的窘境後，昨日才公布「3500億+N」版本，之後又改成「3800億+N」最終確定版，消息一出立即受到各界高度關注。對此，許毓仁今日在臉書發文指出，國民黨提出的「3800億＋N」軍購提案，在可行性、技術操作與立法慣例上都存在問題。

分階段編列恐傳錯誤訊號

許毓仁指出，在可行性上，分階段編列預算等於向美方傳遞訊號：「你先決定要賣我什麼，我到時候再準備錢，還希望儘快交貨。」他強調，這在軍售實務上幾乎不可能，軍購並非像Uber Eats一樣，今天下單、明天到貨。軍購牽涉建案規劃、備料、生產、行政批准、國會程序、總統公布到執行交付，是一整套冗長而嚴肅的流程。

接著，許毓仁直言，全球供應鏈緊張，各地衝突頻仍，台灣想買什麼不一定買得到，也不是想排就能排進去。如果仍抱持臨時編列、見案加碼心態，恐最終陷入「有兵無彈」或「有裝備無系統」的困境。

技術操作恐延誤交付期

在技術操作層面，許毓仁認為，這種做法會讓國民黨陷入不利的政治與制度處境。若先行編列3800億元，未來若有新的軍購案，立法院還要重新審查、再編列預算、進行內部協商與政治攻防。他指出，這不只是程序重複，更可能進一步延誤原本就拉長的交付期，反而拿石頭砸自己的腳。

許毓仁表示，武器整建是中長期、系統性的規劃工程，通常至少五年為期。如果採取分段、零碎、臨時性預算模式，不但無法進行完整長期規劃，也無法支撐整體戰略佈局。他比喻，這就像打棒球比賽時一味短打，看似每球都在應付，卻沒有下一步戰術與全局思維。結果是戰力無法完整形成，整個系統的準備、整合與後續支援都將受到嚴重影響。

違反立法慣例與台美軍售程序

在立法慣例上，許毓仁指出，國民黨這樣的提案同樣站不住腳。台美軍售長期建立在《台灣關係法》架構下，是重要安全合作機制。通常由中華民國提出戰備需求，美方依自身盤點與評估提出清單，雙方在既有程序中完成規劃與執行。他強調，過去沒有先分段、再斷續追加、邊走邊編的做法，美方也未必會接受這種破壞既有慣例的安排。

華府如何看待國民黨提案？

同時，許毓仁提了一個最重要的問題「華府會如何看待這個態度？」他說，軍售與貿易一樣，是台美關係重中之重。購買武器、提升防衛能力固然是具體需求，但更深層是政治夥伴關係與戰略信任的體現。華府若看到國民黨提出明顯低於實際需求、缺乏制度可行性的版本，很容易得出國民黨不願支持軍購的結論。這不僅會傷害國民黨與華府的夥伴關係，也可能對2026與2028年政治布局造成深遠不利影響。

許毓仁比較，藍委徐巧芯提出的8100億版本，或前國民黨主席朱立倫提出的9000億版本，至少接近現實需求，仍保留與原始版本進行實質斡旋的空間。即便需要討論、監督或調整項目，但仍是在認真面對需求、處理國防的框架內。相比之下，3800億＋N與實際防衛需求落差過大，幾乎等於把球直接送到民進黨手上，不僅容易被操作為「親共、反美、不願防衛台灣」，自我防衛上也難提出有力辯護。