快新聞/鄭習會讓美國不爽了?外媒CNN認證「藍營親中」:不想和美方綁太緊
即時中心/高睿鴻報導
美國近日高度介入中東戰事,與伊朗的衝突已超過1個月,雙方至今仍僵持不下,引發國際社會廣泛關注;其中就包括台灣,許多民眾都在熱議這場戰爭、且再次激辯,美國是否能算「靠得住」的盟友。外媒《CNN》今(7)天就報導提及,台灣最近又冒出熟悉的爭論:這個民主國家,應該更依賴美國,來保障自身安全;或嘗試透過與中國接觸,緩解緊張局勢?該文稱,隨著國民黨主席鄭麗文這幾天訪中,讓這樣的爭執愈演愈烈。

本篇報導的兩名作者瑞普利(Will Ripley)、韋恩(Wayne Chang)坦言,伊朗戰爭爆發後,引發台灣許多民眾爭論,美國正在應對多重危機的同時,還能對其他盟友保持多少關注?以及,關於武器交付延遲、美方武器庫存消耗、甚至是美國總統川普(Donald Trump)習慣將盟友當成「利益交換對象」的風格,都不斷加劇人民的疑慮。報導也稱,隨著台灣主要反對黨,也就是藍營的鄭麗文,啟程前往中國進行6天的訪問,這場爭論愈演愈烈;她將與中國國家主席習近平舉行歷史性會晤。
該文直指,鄭麗文這次訪問的時機敏感,正值華盛頓、北京都在對台灣升級施壓力道;就在北京公開邀請鄭的同天,由美方朝野政黨議員共同組建的小組,馬上抵達台北,敦促台灣立法委員,通過總統賴清德提出的400億國防計劃,目前該提案遭到國會擱置。瑞普利和韋恩表示,此舉直接呼應川普政府提出的「以實力求和平」論調。參議員莎欣(Jeanne Shaheen)直言說:「台灣各方必須團結起來,共同努力,增加開支補充國防戰力」。參議員匡希恆也說,他需要向同僚證明,台灣正在承擔應有的責任。

但另一方面,該報導也提到,美國在中東進行長期軍事行動,確實可能會「減輕中國在印太地區面臨的壓力」,因為華盛頓當局會將注意力、資源和彈藥,轉移到另一場衝突。而這可能讓台灣更容易受到北京影響、承接更多軍事與政治壓力。
在這樣的脈絡下,該報導認為,台灣內部關於「加購美國武器、還是跟中國更友好?」的爭論只會加劇。瑞普利、韋恩指出,台灣已向美國武器系統投入數百億美元,包括戰鬥機和飛彈,然而,其中一些武器系統,早在幾年前就已獲批,至今卻尚未交付。這種紀錄成為反對黨的攻擊目標,質疑為何在現有訂單尚未到貨的情況下,還要繼續推進龐大的額外支出,而此論點吸引國內不少人支持。
並且,該報導也提到,由於國民黨掌控立法院,因此賴總統的國防計畫已遭到擱置。然而,同時卻也暴露藍營內部的分歧,有一派黨內人士支持增加國防開支,以滿足美方的政策;但也有一些人希望減少國防開支,提高透明度和監督力度,並警告說,在沒有更明確保證的情況下,不應將台灣與美國捆綁得太緊。報導指出,對於執政的民進黨而言,國家安全保障,必須來自於加強與美國的關係、以及增加投資國防力量;但對國民黨來說,降低與中國的緊張關係,也意味著國防力量不用受到考驗。

不過,文中也指出,台灣許多選民,特別是年輕族群,對中國的警戒心更高,認為北京的承諾難以令人信服;尤其是在香港抗議活動慘遭鎮壓後,台灣人對自身身分的認同感日益增強。多數台灣人也對該國社會取得的眾多成就,感到無比自豪,瑞普利、韋恩說明,歷經國民黨統治數十年的戒嚴時期,台灣直到上世紀1990年代初,才舉行首次民主選舉;如今,台灣可生產世界上最先進的半導體,並在全球科技供應鏈和經濟中,扮演舉足輕重的角色。
而這也讓美中更將台灣視為角力戰場。報導稱,對中國而言,當然想將台灣納入其控制之下、並擴大其軍事影響力;而對美國及其盟友而言,阻止台灣落入北京之手,對於維護該地區當前的權力平衡至關重要。台灣的民意則反映了這種緊張局勢,支持與中國統一的呼聲依然低迷;大多數台灣民眾傾向維持現狀,避免衝突。該篇文章也引述了某位受訪者的言談,指出該女士不對鄭麗文訪中抱持太高期望,甚至還說,「就算緊張局勢看似緩和,也可能只是暫時的;北京的根本思路並不會改變」。




