快新聞／中選會放行「鞭刑、安樂死公投」？游盈隆搬法規：不一定照單全收

即時中心／黃于庭、魏熙芸報導

因應性侵、虐童等重大犯罪，國民黨擬推動「特定重大犯罪增設特別刑法制度」，希望以鞭刑嚇阻犯罪，並透過公投決定是否採納該制度；而民眾黨則聚焦安樂死議題，不僅召開公聽會、提出專法，也傳出有意訴諸公投。對此，中選會主委游盈隆今（27）日表態，目前法並無規定，對於立法院所通過的公投案，中選會必須照單全收。

針對在野擬提鞭刑、安樂死公投，游盈隆回應，對於立法院所提出的公投案，中選會應當適當處理，但是如何適當處理，最後會在委員會深入討論並做決定。目前雖然僅是從報紙或媒體看到，在野黨有提出可能提出新的公投案，自己的感覺是，台灣如此重視公民投票、直接民主，希望用直接民主彌補代議政治之不足，社會如果充滿這種活力，由人民或政黨提出公投案，基本上樂觀其成。

不過，游盈隆也強調，中選會畢竟是公投法的主管機關，相關問題是否符合法律規定，一定也要嚴審，而目前沒有任何公投案在立法院通過，也還沒有人民的公投案提出，所以就靜觀後續的發展，並做最適當的處理。

外界也好奇，中選會是否保留公投准駁權？游盈隆表示，未來中選會處理立法院所提的公投案，一定會非常審慎，而立法院提出的公投案有兩種，一種是憲法所規定的修憲案跟領土變更案，這種中選會只能夠照辦；若是一般公共政策或法律制定，中選會就必須發揮獨立機關的本色，依法律授權進行必要審查。

因此，針對去年5月針對立院所提的兩項公投（反廢死、核三延役），游盈隆重申，中選會都做了非常深入、周延、廣泛的討論，「法無明文規定，立法院所通過的公投案，中選會必須照單全收」，不過因為是立法院通過的公投，中選會也必須更加審慎，「通過是原則，不通過是例外」，未來中選會委員的決定才是最後的決定。