快新聞／軍購案延宕多時通過卻「沒有贏家」！粉專一圖揭2026選舉「關鍵分水嶺」

即時中心／梁博超報導

立法院8日三讀通過「國防特別條例」，預算最終被藍白聯手砍到剩7,800億，與行政院原規劃的8年1.25兆元仍有落差，恐影響防空飛彈部署及無人機等多項計畫。不過粉專「聲量看政治」今（10）日指出，雖然軍購案爭議現在暫時落幕，但「影響從來都不會結束」；粉專直言，這會像一顆埋在2026選戰裡的地雷，「危機時刻一來就爆開」。

粉專「聲量看政治」發文指出，立法院三讀通過的《國防特別條例》，表面上以7,800億過關，但裡子卻是各方陣營對國家安全忠誠表態的壓力測試。粉專更以4月30日到5月9日的「軍購」YT直播觀看數進行分析，泛綠在5月7日至5月8日前後衝到近6萬人次，是全場最高；泛藍後段升到約3.3萬人次；泛白則從前期約5千人次上下，表決後追到約2.3萬人次；泛紅大多維持在4千到6千之間。

「聲量看政治」說明，從聲量趨勢來看，在這為期超過半年擱置的軍購案議題上，泛綠贏了動員，藍白贏了表決，泛紅贏了滲透台灣的成本。「三讀並非句點，要說的話，其實是把『7,800億』這個數字正式釘進了2026的地方大選」。

泛綠爆量：短期沒有勝利可收割，但換到長期武器

從兩張直播聲量圖來看，泛綠聲量從前期約2.4萬人次到3萬人次，5月7日至5月8日衝到近6萬，代表支持者已經把這案子看成國安危機；然而，由於綠營在國會劣勢，最後沒有擋下藍白版，原本行政院主張1.25兆，最後過關的是7,800億、少了4,700億。這個過程中，泛綠沒有短線勝利可以慶祝，但卻得到了「國防被打折」這一個長線的論述武器。

未來，執政黨可以做的是反覆提台灣的戰力產生了缺口、防衛韌性被藍白沒收、軍購被藍白延宕；但另一個問題是，台灣政治注意力很短，媒體被統派把持。如果接下來的這段時間沒有中國軍演、美方施壓、付款期限或更有危機感的國安事件刺激，「4,700億很容易從憤怒變成單純的歷史記憶」。

泛藍爬升：藍營重組了，7,800億的帳還沒算完

泛藍在「軍購」聲量中，前期大約維持2.3萬到2.5萬人次，後段升到約3.3萬；在「國防特別條例」圖中，更從低量一路衝到約3600人次。從近期的輿情來看，是藍營內部的紛爭被迫攤開。「聲量看政治」指出，在軍購案三讀前夕，國民黨副主席季麟連突嗆聲立法院長韓國瑜，然後資深媒體人趙少康開罵黨中央，導致黨主席鄭麗文疲於滅火，藍營基本盤或許看似尚未崩盤，但路線鬥爭已被看見。

最後7,800億過關，某種程度上是國民黨的斷尾求生，他們決定不走「0預算」或極低預算，也不照行政院1.25兆全收，只是用「打六折」的方式，企圖向選民說「我不是季麟連」，用這個方式跟中國、美方的雙向壓力給個交代。「但問題是，7,800億現在也永遠綁在藍營身上了，未來只要國防部、AIT、美方再提戰力缺口，這筆帳就會回來」。

泛白：民眾黨為自己埋下關燈的定時炸彈

泛白民眾黨的聲量，前期大約5千人次上下，5月4日至5月5日甚至一度接近低點，但三讀後拉升到約2.3萬人次；「聲量看政治」認為，這個順序說明，小草跟他們性幻想的柯文哲一樣，都只看結果而已。這段時間，新一批的民眾黨立委用夜宿議場、搶提版本、強調發價書與反空白授權等等作為，表演「程序監督」來包裝自己。但最後還是與藍營共同推了7,800億，政治效果就是藍白共同承擔結果。

民眾黨黨團自以為拿到關鍵少數的功勞，但也留下政治風險，未來若國安情勢惡化、或7,800億被證明不足，民眾黨團很難說自己只是旁觀者。年底若出現「白藍一家親」的說法，這場軍購議題的藍白合作就是現成證據。

泛紅：聲量越低，侵蝕越省力

「聲量看政治」強調，泛紅在兩張圖裡都不是主角。「軍購」大多只有4千到6千人次；「國防特別條例」幾乎貼近零。但這不代表泛紅沒有作用，反而代表它不需要跟著表決節奏起舞。「張亞中式的『軍購肥美國』、馬文君式的『我支持0』、疑美論、軍購無用論、買武器刺激中國，這些話不需要泛紅媒體自己衝高聲量，就能透過台灣內部政黨攻防完成擴散」。

泛紅真正要的，從來都用需要自己站上軍購案的主舞台，只要讓台灣社會自己懷疑國防、懷疑美國、懷疑軍購。聲量越低，卻能讓藍白替它說出紅統論述，這才是真正的問題關鍵。

對2026選戰影響：下個外部引爆點，將把軍購案變成「國安分水嶺」

總結兩張聲量圖，「聲量看政治」認為，這場軍購聲量戰已經先替2026地方選舉畫出「國安分水嶺」。泛綠最高衝到約6萬人次，代表「國防被打折」成功點燃了危機總動員；泛藍升到約3.3萬人次，代表國民黨內部親美、疑美、反綠三條路線被迫攤開；泛白衝到約2.3萬人次，代表民眾黨靠關鍵少數取得了延遲政治後果的槓桿，為自己埋下關燈的伏筆；泛紅雖然低量，卻持續提供反軍購、疑美、軍購無用論的說法。

這個議題真正的殺傷力，不會在三讀當天，而在下一個引爆點。只要接下來再度出現中國軍演、灰色地帶侵擾，美方持續關切、海馬士付款期限持續被杯葛、川習會後台灣被如何處理等新狀況，7,800億就會被重新拿出來一再講。「到時候，這不只是『預算有沒有通過』，只會變成更直接的追問：當台灣需要補強防衛時，是誰努力捍衛？又是誰打折？」

「聲量看政治」直言，所以2026選舉不會只吵地方建設，也會吵誰讓台灣更安全。執政黨可以持續把這案子「藍白砍國防」的真相一再重複；國民黨地方派會看風向切割深藍親中路線，避免被季麟連、疑美論拖下水。民眾黨會繼續說自己只是監督，但必須證明監督和拖延是兩回事，然而在無法自圓其說的狀況下，換來政治不信任；泛紅則會繼續用「軍購肥美國」、「買武器刺激中國」、「軍購無用」等論述來侵蝕台灣社會的內部信任。

軍購案現在看起來暫時就這樣了，但「聲量看政治」強調，影響從來都不會結束，會像一顆埋在2026選戰裡的地雷，危機時刻一來就爆開。「真正要被檢驗的，是各黨面對中國威脅時的本能反應，誰把國防持續認真經營，誰把國防當政治籌碼？誰在守護台灣，誰又在替中國爭取時間」。