快新聞／NONO遭控按摩店、車內性侵猥褻2女！一審判決出爐

即時中心／潘柏廷報導

藝人NONO（陳宣裕）涉入性侵及妨害性自主案，先前被2女分別指控於按摩會館遭性侵、在車上強吻及揉搓胸部，但案件一度獲得不起訴處分；高檢則要求發回續查，士林地檢署去年（2025）8月5日宣布偵結，並認為NONO涉犯《刑法》第221條第1項之強制性交及第224條第1項之強制猥褻等罪嫌，依法提起公訴，同時建請法院從重量刑。士林地方法院今（13）日上午11時一審宣判處NONO無罪。

士檢去年起訴NONO怒批：犯罪後態度迴避

檢方去年（2025）8月5日宣布偵結，並指出，NONO在2011年至2013年間某日晚間，前往台北市中山區某會館消費，由甲女為其進行按摩服務，NONO於甲女提供按摩服務過程中，竟基於強制性交之犯意，違反甲女之意願，對甲女強制性交得逞。

同時，檢方也提到，NONO於2011年12月3日前某日，在台北市松山區駕車搭載乙女，於乙女上車乘坐在副駕駛座後，竟基於強制猥褻之犯意，伸出舌頭強吻乙女，同時徒手揉搓乙女胸部，而對乙女強制猥褻得逞。對此，檢方認為，被告涉犯《刑法》第221條第1項之強制性交及第224條第1項之強制猥褻等罪嫌。

檢方強調，檢察官請法院審酌被告利用藝人知名度或工作機會，藉以結織本件被害人，進而為逞私欲，先後為前述犯行，且對被害人身心造成莫大危害，犯罪後態度迴避，未見絲毫悔意等情狀，予以從重量刑。但士林地方法院今日上午11時一審則宣判，認定NONO無罪。

法院認定NONO無罪理由曝光

士林地院認為法之為器，不在快意恩仇，而在持衡守正，縱使案情幽微曲折，眾情咸認被告或涉其事，然刑罰所加，必憑證據昭然，非可憑臆測而入人於罪，蓋疑影雖重，終非鐵證，人言雖喧，未足代法，本院仍應職守無罪推定之原則，不使一絲懷疑，化為定罪之鎖。

法院又說，依卷內證據，除有2女之單一指訴外，均無從發現其他有關聯性之補強證據得以佐證2女前開指述之可信，實難僅憑2女之單一指證，遽認被告有公訴意旨所指之強制性交、強制猥褻犯行。

綜上所述，法院稱，本案檢察官起訴所憑之證據，無論直接或間接證據，均尚未達於通常一般人均不致於有所懷疑，而得確信被告確有此部分公訴意旨所指之強制性交、強制猥褻犯行為真實之程度，公訴人既無法為充足之舉證，無從說服本院以形成被告此部分有罪之確信，揆諸首揭說明及裁判意旨，被告上開犯罪尚屬不能證明，自應為被告無罪之諭知。