快新聞／蔣萬安慘了！數據會說話「北市慘淪淹水之都」　綠營議員聯手開轟

即時中心／高睿鴻報導

台北市長蔣萬安正積極為年底選舉鋪路、盼能成功連任，但最近，首都卻頻傳市政出包的醜聞，使外界質疑聲浪越來越大。今（29）日更有多位民進黨北市議員及議員參選人，聯手發起質疑，指出市區內近日因受「米克拉」颱風外圍環流影響，出現短時強降雨，結果導致市區多處淹水、部分路段交通受阻，嚴重影響周邊居民生活。北市議員林延鳳、顏若芳、市議員參選人劉品妡、郭凡痛批北市府不僅防災不利、更想方設法卸責。

台北市淹水情況越來越誇張！多位民進黨人聯手開轟

幾人首先指出，市府將災情歸因於，瞬間雨量超過下水道設計保護標準78.8毫米，但這種卸責的說法，忽略了北市過去在極端降雨時，多次透過防汛作為與預先調度，是能夠降低災情程度的。因此他們呼籲蔣市府，不要因為年底要選舉，就已經提早進入「選戰模式」；不僅無心市政，還用政治攻防的態度，面對議員監督市政。對於外界的善意提醒若只會辯解，無助於防止下次淹水災情。

林延鳳表示，回顧過往，台北市多次遭遇時雨量突破78.8毫米的降雨事件，但在既有防汛調度機制運作下，均能將災情控制在有限範圍內。例如2018年9月8日，北市過半行政區時雨量超過78.8毫米，其中信義區挹翠山莊甚至高達138毫米、士林區溪山里雨量站時雨量128.5公釐、中正區中正國中雨量站時雨量109公釐，士林區溪山里128.5公釐、中正區中正國中109公釐，都比今年6月25日的降雨還嚴重；但當時，水利處於降雨前，就提前布設抽水機待命，並依序成立監視小組與防汛搶險隊，成功調度人力機具應變。

此外，2023年6月30日，劍南路測站時雨量達115.5毫米；2022年8月20日大安、信義區發生強降雨，也均在抽排機制啟動下排除積水；甚至昨（28）天下午內湖也有強降雨，蔣萬安還喜孜孜回應「抽水機預抽快速退」。林延鳳因此質問，如果昨天可以做到，請問6月25日的淹水，是因為抽水機未啟動預排機制嗎？

市政府螺絲鬆了？以前能防豪雨致災「現在卻做不到」　林延鳳發聲了

她指出，比對2024年7月10日新聞稿，也是蔣市府執政，但面對豪雨威脅，市府於降雨初期，即成立監視小組，並在低窪地區，預先部署移動式抽水機，同步啟動水利設施，將積水控制在範圍內不致擴大。上述案例顯示，透過「預佈」與「即時調度」精密整合，就是北市防汛的核心防線。然而，本次內湖積水事件，引發社會對於市府防汛機制的質疑；林延鳳強調，水利處既有的防汛體系，本應涵蓋移動式抽水機預佈與機動支援，此次內湖地區在颱風外圍環流影響下，市府是否確實落實既有的預佈機制、相關機具調度是否及時，皆有必要向市民說明。

面對氣象局提前預警的環境下，市府團隊在防災應變上的專注度備受關注。外界批評，6月25日災害發生期間，市府團隊似乎未能展現應有的災害預判警覺，林延鳳指出，市府6月25日上午11點多二級開設，但依規定應參與的研考會高層官員，卻在防汛關鍵時刻，仍忙於參與政論節目進行政治攻防、甚至批評市議員。針對此類行徑，輿論質疑蔣萬安市府團隊，是否已陷入「選舉模式」，將政治鬥爭置於市民生命財產安全之上。

林延鳳日前揭露，蔣市府花費近4000萬打造的「災害應變雲端協作平台」，竟在625當天發生當機，蔣市府回應強調「未影響救災」。她質疑，若是照蔣市府的說法，系統「暫停運作」都不影響救災，那這個平台的功能何在？況且，她接獲基層公務員反映，當天水利處並未接受市府防災應變中心的指揮，調動移動式抽水機前往積水區，是否因平台運作出現問題，導致指揮系統反應不及？她呼籲，市府需要對市民說明並積極面對，不要為了營造「錯不在我」的選舉形象，而錯失了亡羊補牢的契機。

「面對極端氣候，防災工作絕非僅是氣象條件的判讀，更涉及預警分級與行政作業的嚴謹執行。」林延鳳呼籲，市府團隊應停止政治偏向的職務重心，針對此次內湖積水事件的教訓，市府應回歸市政基本面，強化易積水區域的防災韌性，例如，預先準備調用水利處的大型可移動式抽水機，前往有淹水風險的區域，在可預見的災害來臨時超前部署，嚴陣以待。

北市府的防災APP徹底失靈？劉品妡公布調查結果

劉品妡則在記者會上出示，由民眾提供的、6月25日的手機錄影；她指出，市民使用的是iPhone 16 Pro、iOS 27 Beta 2版本，在強降雨暴雨突襲的當天上午，不論是民間防災軟體「DPIP - 災害天氣與地震速報」、內政部消防署的「消防防災e點通」，還是氣象署的Alert Message警報，全都第一時間推播通知。唯獨台北市政府主推的「行動防災 APP」，安安靜靜、一則通知都沒有發出。

劉品妡表示，市民自嘲「是不是因為自己裝了Beta版系統，才沒資格收到北市府的災防通知？」對此，她還調查各種版本的手機，發現都無法發布推播消息。她表示，自己感到相當困惑，為什麼民間開發者做得到即時對接、中央政府的 APP也能正常發揮作用，偏偏只有台北市政府的APP與市民斷聯？難道台北市政府的數位防災敏感度，連民間和中央的車尾燈都看不到？

淹水還查無紀錄！郭凡震怒：市府的災情統計活在平行時空

松山信義區市議員參選人郭凡，則拿出台北市政府水利處官方的「台北市積水事件查詢網」網頁截圖，點出市府的災情統計活在平行時空。郭凡指出，強降雨造成台北市多處災情，市長蔣萬安日前更是前往內湖區，進行勘災、發放慰問金，代表市府明知內湖災情嚴重、市民財產蒙受損失。然而，市民點開市府官方的「台北市積水事件查詢網」想要查詢災情紀錄時，卻驚覺內湖區的積水事件紀錄竟是「沒消沒息」。

郭凡更拿出上周選區內民眾的淹水陳情照片，圖片中可看見，民眾家中除了都是爛泥巴水，傢俱也被泡爛；同樣，這裡淹水的消息，都在市府的台北市積水事件查詢網查無消息，甚至資料還停留在2021年。她表示，如果連市長都親自去勘災的地點，在官方系統裡的更新都如此「緩慢」，那像是自己選區內、沒有市長光環關注的角落、那些真正無助的淹水市民，他們的災情是否更沒人看得到？

「這真是太諷刺了！」郭凡說，台北市政府一邊發慰問金給內湖受災戶，官方網站上卻沒有任何積水事件的紀錄。「請問這套系統到底是做給誰看的？是為了美化蔣萬安市長的政績，還是市府效率不彰？」，他呼籲，市府應立即通盤檢討橫向通報與網頁更新機制，別讓數位防災流於形式。

10年來無淹水處「蔣萬安任內破功」！顏若芳火大開轟了

中山大同區市議員顏若芳則指出，近期台北市多處淪為「水鄉澤國」，連平時繁華的中山捷運站周邊，都發生嚴重積淹水；但根據北市府水利處的歷史淹水紀錄，中山捷運站周邊（如赤峰街一帶）上次被記錄如此大面積的淹水，已經是 2017年6月的事情。她痛批，一個將近10年來，防汛都能挺過考驗的地方，卻在蔣萬安市長任內破功。顏若芳怒轟，蔣市府面對災情永遠只有一套說詞，就是「瞬間雨量超標」；但蔣市長剛上任時，台北市的時雨量容受度就已經是 78.8 毫米，結果現在，不但防洪標準不見提升，遇到淹水反而還將78.8 毫米，當成卸責的萬用遮羞布。

顏若芳進一步指出，蔣市府的防汛怠惰，不只體現在應變遲緩，更反映在基礎工程與維護量能的全面腰斬，單從最基礎的「河面漂流物清除總量」來看，市府的清疏量能，正呈現結構性衰退。資料顯示，2023年河面漂流物清除量還有 4158.7 噸，到了2024年驟降至 3558.2 噸，2025年更是跌到只剩 3487.2 噸；而且經比較，蔣萬安任內的年均河面漂流物清除量，甚至還比柯文哲少了226噸，連年衰退的數據背後，恰恰暴露出環保與水利局處，清疏量能嚴重縮水、螺絲掉滿地的結構性問題。

顏若芳表示，極端豪大雨在台北市絕非偶發事件，根據日雨量統計，2024年單日雨量突破200毫米的天數高達26次、2025年也有21次，破350毫米的極端降雨更幾乎是年年發生。她強調，面對嚴峻的氣候挑戰，蔣萬安必須立即收起選舉心態，重新檢視市政重心、停止推諉塞責，更別讓第一線辛苦清淤的基層同仁，成為長官防災不力的替罪羊。

「請問蔣萬安市長，你想要台北市民每天划船上班嗎？」顏若芳說，現在台北市長像是太上皇，不能索資、不能監督、不能質疑、不能罵，她呼籲市府，儘速將該做的下水道清淤、側溝養護、防洪升級工程踏踏實實地做好，別讓台北市民一遇到下雨，就只能提心吊膽、自求多福。

顏若芳也說，這次還有內湖居民反映，住在4樓的鄰居遇到蔣萬安到現場勘災，蔣竟然也給他錢，讓人懷疑，蔣市府要如何處理發錯的慰問金？如果發錯人了，要把這一萬元收回來嗎？顏若芳說，正常程序應該是迅速造冊後再發錢，蔣萬安這種「先發錢、再造冊」的行為，根本是「蹭淹水」的行為。

林延鳳說，蔣萬安團隊現在已進入競選模式，為了不讓一場淹水，直接使蔣市長的人設破功，市府連SOP都可以拋諸腦後；她認為，政府理所當然要補助受災戶，但仍應該依循既有的作業程序，而非今天為了維護蔣萬安的形象，就從「先造冊再發」變成了「來蔣就發」。