快新聞／藍營2人害慘台灣？釀福麥遭解約、國防採購破局　沈榮欽開嗆了

即時中心／温芸萱報導

加拿大約克大學副教授沈榮欽今（23）日發文炮轟國民黨立委馬文君、王鴻薇面對RDX軍用炸藥採購爭議的說法荒謬。他指出，RDX屬高度敏感軍用炸藥，馬文君卻在臉書、記者會及立院質詢公開相關資訊，等同向北京告密，導致印度拒絕核發出口許可，福麥採購案最終破局。沈榮欽批評，馬文君以「印度不怕中國」等說法辯護，是混淆焦點；王鴻薇則拿福麥公司事後聲明反駁洩密指控，根本是「用清朝的劍斬明朝的官」。

民眾黨創黨主席柯文哲涉嫌在2024年總統大選期間侵占政治獻金，監察院依法裁處罰鍰並沒入違法款項，後續雖調整裁罰金額，但柯文哲仍不服提起行政訴訟。案件昨日正式開庭，監察院更在庭上指出，柯文哲在行政救濟期間將新竹2筆土地與建物贈與妻子陳佩琪，質疑其提出訴訟有拖延時間、脫產之嫌。

對此，沈榮欽今日在臉書表示，「剛才看到柯文哲涉嫌脫產新聞，本來已覺悲哀」，但比柯文哲脫產新聞「更糟糕的」，是馬文君、王鴻薇面對國防洩密爭議時的說法。

RDX敏感軍用炸藥遭揭露　沈榮欽轟馬文君「等同向北京告密」

沈榮欽指出，根據國防部採購官員說法，RDX屬於高度敏感的硝胺類軍用炸藥，全球僅美國、印度、中國具備大規模生產能力。他批評，馬文君在知悉相關資訊後，卻刻意在臉書、記者會以及立法院質詢直播中散播，等同向北京當局告密施壓對象。隨後印度政府受到外交與地緣政治壓力影響，拒絕核發出口許可，導致今年福麥公司無法如期繳交輸出證明，最終遭解約、重罰，採購案破局。

接著，沈榮欽痛批，馬文君對相關質疑卻反稱這是國防部企圖「甩鍋」，並提出兩種辯護方式。

「印度不怕中國？」沈榮欽批馬文君混淆兩件事

沈榮欽直言，馬文君先前的說法是：「印度不怕中國，為什麼會接受中國施壓？」對此，他反駁，本案第一個問題在於「是否洩密」，而不是印度是否害怕中國。他表示，「如果不是馬文君相助中國，在中國不知情的情況下，就沒有印度怕不怕中國的問題。」

同時，沈榮欽質疑，為何繼潛艦韓國洩密爭議後，再度發生RDX相關爭議？他指出，馬文君長期主張刪減海鯤號潛艦預算，甚至對軍售特別預算條例主張刪至0元，今年5月又凍結潛艦後續119.5億元預算。

他痛問，「現在又發生洩密事件，為什麼馬文君這麼處心積慮要置台灣國防於死地？台灣國防衰弱，究竟對誰有利？」

沈榮欽認為，印度是否害怕中國，與馬文君是否洩密是完全不同的兩件事，不能混為一談。他也批評，用「怕不怕中國」形容國際關係，「猶如小學生看待國際關係」。

「為何不向美國買？」沈榮欽轟王鴻薇辯護荒謬

隨後，沈榮欽指出，馬文君另一項辯護方式是：「印度不賣無所謂，既然美國有，我們就向美國買就好了。」

而沈榮欽也說明，同樣商品來源國越多，台灣在品質、價格以及建立第二供應來源上都能獲益，「哪有原來有兩個選擇，馬文君刻意破壞一個後，再說為何不向另一個購買之理？」

至於王鴻薇的說法，沈榮欽更直批「可笑」。王鴻薇主張，福麥公司新聞稿早已揭露火藥來源地，因此認為此案與洩密無關，並批評國防部。

對此，沈榮欽直指，國防部說明馬文君公開相關資訊的時間點是在2025年12月11日，馬文君當時率先於個人臉書發文，並製作字卡直接點名「印度炸藥」；但福麥公司是在事件爆發3天後，也就是12月14日才發布聲明。

沈榮欽痛批，「怎麼可以用福麥公司事後發出的聲明，替先前的洩密辯護？」他形容，這種說法「用清朝的劍斬明朝的官，荒謬到這種地步」，並直言王鴻薇的說法令人匪夷所思。