快新聞／744萬遮陽傘出大包！蔣萬安認延後完工　沈伯洋怒揭4大疑點

即時中心／陳奕劭、彭雨桐報導

台北市政府在信義區打造8座遮陽傘，平均每座總成本約744萬元，沒想到被議員發現，原先預計8月就該完成，現在卻要延後到明年1月才完工，台北市長蔣萬安近日也認了，稱是因為不符合約及驗收標準才延後完工。對此，民進黨台北市長參選人沈伯洋今（25）日坦言，遮陽傘有4個疑點，預算沒先編、不採納專家建議、追加預算、議員索資不給看，實在是太多問題。

沈伯洋揭遮陽傘4大疑點

沈伯洋在記者會受訪表示，他覺得遮陽傘這件事情有太多疑點。第一，預算要先編才可以做，大家看到立法院擋預算，很多事情不能做，預算一定要先編才能往下，遮陽傘第一點就出問題。

他指出，第二，專家會議建議不要這樣做，專家建議別做還做。第三，它是開口契約，中間突然追加遮陽傘，這個也起人疑竇。

沈伯洋強調，第四，議員發現問題，所以他要索資，中間竟藏了一頁不給看，這是第四個疑點，從頭到尾都疑點重重。

沈伯洋呼籲說清楚

沈伯洋呼籲，北市府要跟人民講清楚，為什麼遮陽傘預算沒先編，為什麼不採納專家會議建議？為什麼突然追加那麼高的金額？為什麼議員索資的時候要藏資料？為什麼夏天的傘冬天才能來？這實在是太多問題了。

他也說，自己覺得市民有權力知道，這樣花費預算的方式是不是符合市民的期待。

台北市政府回應遮陽傘爭議

針對「預算沒編，為什麼能先決標？」台北市府新工處表示，這完全不是事實。遮陽傘工程經費來源是「平均地權基金」，相關程序在4月23日通過，新工處則是在6月9日開立通報單啟動工程程序，哪裡來的先決標才有預算？

針對「專家說不適合，為什麼還執意做？」都發局表示，遮陽傘方案公布後，有包括鄭人豪、孫振義、黃正翰等多位專家公開表達支持；決策過程中，也都有召開專家會議審查。相關意見都是公開資訊，請沈委員要先查證再評論。

針對「為什麼增加預算？」都發局表示，已多次解釋，基本設計階段與細部設計階段，計算基礎不同。前鎮漁港案：原僅申請3,000萬元，後續整體經費卻達81億元，不知委員是否贊同？

針對「為什麼議員索資要藏資料？」都發局回應，有特定議員短時間內索資上千頁，同仁忙碌加班之中無意漏掉的1頁資料也在當天補齊，哪裡有藏資料？這跟毒油案中，衛福部食藥署公然聲稱手上有廠商名單但是不公佈的蓋牌行為，沈委員認為何者更應譴責？

針對「為什麼原定夏天完工變冬天？」新工處表示，遮陽傘主體鋼構均須依施工規範進行檢驗，新工處得知焊道檢驗未過，責令廠商務必達到品質與安兼顧的要求。這是因為公共工程安全不能打折，若重演新竹棒球場當年尚未完成驗收即先行使用的情況，恐怕才會造成安全疑慮與憾事。