快新聞／土城家暴男殺2人判無期！1國民法官親曝心聲　新北地院回應了

即時中心／潘柏廷報導

新北土城謝姓男子，過去有家暴前科，去年（2025）7月在街頭殺害妻子與小姨子，殘忍程度震驚台灣社會；經國民法官及職業法官共同審理後，新北地方法院上週五（21日）宣判一審，判處謝男2個無期徒刑，使得家屬得知消息痛批國民法官。據媒體今（25）日報導稱，一名參與本案的國民法官痛苦失眠，更感嘆「國民法官有苦但不能說」，甚至透露《國民法官法》1規定無法判死刑。對此，新北地院回應了！

家人悲痛！土城街頭殺2人判無期　1國民法官曝痛苦失眠

據《知新聞》今日以〈獨家｜惡男殺妻和小姨子竟免死！國民法官挨批現身拒背黑鍋　揭判決關鍵嘆：有苦難言〉報導，此案宣判時只有3名職業法官與1名國民法官現身法庭，另5名國民法官缺席，創下國民法官案件首例。

同時報導表示，當時審理土城家暴男殺人命案的1名國民法官，主動聯繫該媒體透露，宣判後看見家屬痛罵國民法官，讓他痛苦失眠，感嘆「國民法官有苦但不能說」。

報導提到，雖然沒有透露合議庭評議過程、哪位法官投下免死票，不過該名人士強調「《國民法官法》規定，3名職業法官當中，只要有1人認為不應判死，就算另外2位職業法官判死刑、不論6名國民法官的意見為何，死刑就是不會成立」。

報導又說，因此，他建議司法院推動修法，於宣判後在匿名情況下，公布職業法官、國民法官分別投下「生死票」的票數，「不然外界都質疑、批評國民法官，讓我們國民法官很不舒服」。

談這名國民法官　新北地院：參與審判程序而有情緒困擾請聯絡

對此，新北地院說明，本次審理是由3名職業法官與6名國民法官依國民法官法合議審理，遵照憲法法庭113年憲判字第8號憲法判決所揭示關於死刑判決之標準與評議門檻，依法評議後共同做成的決定，評議過程中或有贊成意見與反對意見，但此為評議制度所必然，不論結論為何，均不應責由任一職業法官或國民法官單獨負責。

為確保國民法官與職業法官於評議過程中均可無後顧之憂的發表自己的意見，法院表示，有關評議過程中的意見陳述、意見分布情形、評議的經過，均應嚴守秘密，任何人均不得刺探或洩漏。「爰請各界媒體秉持自律精神，勿再深入報導評議內容」。

最後，法院強調，非常感謝所有國民法官對國民法庭審判程序的認真付出，也深知國民法官因參與審判程序而承受心理負擔與輿論壓力，期許國民法官若因參與審判程序而有情緒困擾，請與法院聯絡，必當竭力提供心理健康照護資源，以減緩壓力，維護國民法官的心理健康。