北市吸菸區設橋下挨批浪費公帑　沈伯洋合體日議員研究日無菸做法

財經中心／綜合報導

台北市推動無菸城市，設置吸菸區，希望讓吸菸、非吸菸族群分流，不過，就有民眾發現，在市民大道高架橋下，車流多、行人少，卻也設了一個，使用率低、浪費公帑，就在蔣萬安政策挨批之際，民進黨台北市長參選人沈伯洋赴日取經，實地了解日本的吸菸區如何設置。

車來車往的市民大道，平常行人就不多，記者現場觀察，大約半小時，才有一名行人經過，但就在市民大道三段、昌隆198公園對面，卻設置一座吸菸區，讓人質疑，到底有多少人會使用？

民眾：「我看是沒什麼人在用，因為我住這附近」。

民眾：「我覺得滿浪費錢，因為那邊實在是太看不到這個地方，而且沒有人可能會特地走過去，還要過馬路才會到那邊吸菸」。

台北市府推動''無菸城市''至今約八個月，政策參考日本經驗，希望透過設置吸菸區，落實吸菸與非吸菸族群分流，只是日本的吸菸區，大多設在人潮集中的大型車站、百貨商場周邊，相較之下，台北卻把部分吸菸區設在人煙相對稀少的位置，引發討論。

政治評論員 吳靜怡：「難道你希望國人的人在這個市民大道中間的這個分隔島那邊抽菸嗎?然後享受什麼，我們台北市空汙最多，機車汽車行經過的地方嗎，這過程中好像沒有一個人，可以去管理蔣萬安怎麼花錢的，為什麼台北市可以這樣蓋，難道都不需要錢嗎 」。

台北市長 蔣萬安：「在推動的過程，我們都很願意，來虛心聆聽各界意見，而且執行過程，能夠做得好的地方，我們一定即刻來改進，讓整個推動的過程，能夠持續朝我們無菸城市，這個政策的目標前進」。

蔣萬安施政遭質疑浪費公帑，讓準備角逐台北市長的民進黨參選人沈伯洋，訪日第二天，與神戶市議員上畠寛弘，一起拜訪多處吸菸區，請教日本推動多年的經驗，希望帶回台北作為施政參考。