快新聞／蔣萬安敢接招嗎？沈伯洋曝1事籲分場聚焦　喊：辯論多場現任者有利

即時中心／林韋慈、楊軒報導

九合一選舉腳步逼近，外界關注縣市首長電視辯論進展，民進黨台北市長參選人沈伯洋過去曾多次喊話盡速辯論、形式不設限，並盼望能多場次舉行；台北市長蔣萬安則相對保守，表示一切都在協調中。沈伯洋今（12）日受訪時表示，若現任者對自己的施政有信心，場次越多反而對現任者越有利，而台北的市政議題太多，若能分場聚焦，可讓市民看出兩人立場差異，進而投票選擇。

沈伯洋喊現任者若對自己有信心　越多場越有利

昨（11）日，民視、中天、公視台語台宣布將共同合辦高雄市長電視辯論會；而先前已確認將主辦北市電視辯論的TVBS也宣布將與三立聯合舉辦。沈伯洋今日受訪時表示，辯論本來就是為了讓候選人說明政見，他主張場次越多越好；若現任者對自己的施政有信心，場次越多反而對現任者越有利。

針對蔣萬安陣營表示辯論重點在選舉、不在場次多寡，沈伯洋回應，他不太理解對方的說法，但依他的理解，辯論是為了講政見，政見講得越多，選舉理應越有機會贏。他說，場次越多，就代表候選人有越多面對市民的機會，「選舉哪有說越多場越會輸」。

沈伯洋認哪家電視台主辦差異不大　重點在交叉詰問、發言時間

沈伯洋指出，若辯論只有一場，台北市可討論的議題太多，每個議題恐怕只能談幾秒鐘，無法深入。若能分場聚焦，例如一場談交通、一場談產業發展、一場談商圈活絡，再透過雙方交叉詰問，市民就能更清楚看出兩位候選人立場的差異，進而選擇自己認同的方向。

至於其他電視台加入舉辦辯論，是否有助於縮小雙方歧見、讓議題更有機會釐清，沈伯洋認為差別不大。他說，不論由哪一家電視台主辦，重點在於辯論形式，包括有無交叉詰問、每人發言幾分鐘等，而這些形式本來就是由雙方陣營協商，並非由電視台單方決定。當被問到其他電視台是否有機會，他則回應「當然」。

而被問及預計派誰協商、協商底線為何，沈伯洋表示自己沒有底線，因為主張越多場越好，所以越多電視台加入都可以。他說，最怕的是辯論沒有交叉，或是交叉只是形式，最後變成雙方各說各話，「我不希望辯論變成政見發表會」。