快新聞/台北市選情大翻轉了!沈伯洋驚傳民調反超 支持率輾壓蔣萬安17%

發布時間:2026/10/20 11:08:27
更新時間:2026/10/20 11:47:32
FaceBookcopyLinkLine

首次上稿:10/20 10:07
更新時間:10/20 11:08(更新沈伯洋、蔣萬安回應)

即時中心/高睿鴻、魏熙芸報導

民進黨台北市長參選人沈伯洋近日展現超強「吸粉」能量,相較於剛宣布參選時知名度低、民調大幅落後;現在卻彷彿成為超人氣搖滾巨星,所到之處均能掀起「洋流」、龐大人潮簇擁喝采,已成為人人熱議的現象級戰將。而當民調專家戴立安,於9月底代表「信民協會」發布選戰調查,顯示沈的支持率僅落後現任市長蔣萬安1.2%,更是震驚全國政壇,也讓國民黨及蔣陣營全體炸鍋;而今(20)早,他再次發布最新一份調查結果,顯示沈已大幅領先。

快新聞/台北市選情大翻轉了!沈伯洋驚傳民調反超 支持率輾壓蔣萬安17%
台北市長蔣萬安(左)與民進黨台北市長參選人沈伯洋(右)。(合成圖/民視新聞資料照)

戴立安近期代表信民協會,針對年底全國縣市長大選,已發出多份令人關注的民調;而今早,他與協會再次公布本月台北市長民調,顯示投票支持度方面,沈伯洋的支持率為50.3%、蔣萬安33.3%,差距高達17%,前者已經大幅領先。

這份民調無疑與上個月、甚至所有之前的調查結果相差甚鉅。相較於9月底的民調,沈伯洋的支持率從40.5%上升至50.3%,漲幅高達9.8%;蔣萬安則是從41.7%重挫至33.3%,跌幅達到8.4%,一來一往差距高達18.2%,顯示台北市長選情出現驚人大翻轉。

而回顧選戰初期,幾乎所有民調機構都指出,由於知名度方面不如蔣萬安、台北市初始選民結構一向被視為「藍大於綠」、加上國民黨又掌握執政優勢,沈伯洋的支持率一度大幅落後對手20%、甚至30%以上;例如媒體《TVBS》5月的民調結果就顯示,蔣的支持率高達58%、沈28%,差距高達3成。但連該機構最近的民調都指出,兩人的支持率距離剩個位數。

快新聞/台北市長民調
台北市長蔣萬安(左)、民進黨台北市長參選人沈伯洋(右)。(合成圖/民視新聞資料照)

而這也顯示「洋流」已從街頭上肉眼可見的人氣,轉化成實際支持潮流。回顧沈伯洋剛投入競選時,外界還曾不斷湧現質疑聲浪,連不少黨內基層也傳出,擔憂他在去(2025)年「全國大罷免」選戰扛下太多仇恨值,面對擁有執政優勢、外在形象不惡的蔣萬安,沈若空降參選恐討不到太多便宜。

豈料過去幾個月,先是蔣在市政方面連連出包,從最一開始鼠患橫行、再來淹水成災,後來更陸續爆出兒虐案件、高價打造吸菸區柵欄又拆除、遮陽傘造價昂貴、兒子領公費補助赴美等致命醜聞;不僅如此,更屢次上演在議會、媒體面前「問A答B」的尷尬畫面,持續加深外界對其「官僚形象」之印象。

快新聞/台北市長選情大翻轉了!沈伯洋驚傳民調反超 支持率輾壓蔣萬安17%
台北市長最新民調結果。(圖/民視新聞)

反觀沈伯洋雖身為挑戰者,近期卻明顯展現截然不同的競選風格;縱使政治資歷不深、知名度也在奮起直追階段,卻靠著對台北市政不斷發表看法、拋出新穎理念,使其聲量逐漸水漲船高。最近也越來越多市民及觀察者發現,沈伯洋所到之處,都有高機率掀起「洋流」,不僅常有眾多支持者包圍,還會熱情叫喊、頻呼口號,氣勢相當驚人;雖面對選民結構一向偏藍的台北市,民進黨仍不見得有優勢,但眼下也已有不少黨內人士盛讚,沈無疑是近年難得一見、在台北市長選戰能展現強大競爭力及魅力的綠營候選人。

而兩人的一消一長也直接反映於民調變化。隨著沈伯洋最近持續「破圈」、勇闖各大「異溫層」媒體人的直播節目,面對不同人的犀利提問均能侃侃而談、堅定宣傳其市政願景,為其博得越來越多市民的好感;在這樣的背景下,沈急起直追的趨勢越來越明顯,亦讓本來偏冷的台北選情,逐漸往熱戰方向發展。而「洋流」崛起後,越來越多民眾也不再沉默,不分階層、職業、性別、年齡,紛紛站出來力挺他,網路討論度也極高;相反地,蔣萬安的聲量則是慘遭全面壓制、加上市政爭議如麻,都成為兩人的民調竟能「大交叉」的重要理由。

對此,沈伯洋稍早受訪時表示,他常跟團隊說民調是在紙上,但勝負是在票上,所以最重要的還是11/28大家怎麼投票。沈伯洋說現在距離投票還有39天,民意是可能會瞬間翻轉的,所以他認真看待提出的政策,市民有沒有共鳴,這對他來說才是最重要的。

蔣萬安則說,民調都會參考,他還沒看到數據,但會持續一步一腳印,用政績來說話,一步一腳印爭取認同。

快新聞/台北市長選情大翻轉了!沈伯洋驚傳民調反超 支持率輾壓蔣萬安17%
民調專家戴立安。(圖/民視新聞)

「信民協會」針對台北市長選情民調結果,從10月20日舉行發表會。這項民調委由專家戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪,從10月14日進行到10月16日,調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾,成功完訪1075人(住宅電話753人、行動電話322人),抽樣誤差最大值為±3.0%。



延伸閱讀