民調輸給沈伯洋！沈富雄點破「藍營盲點」曝蔣萬安危機：辯論居下風就結束了

政治中心／楊佩怡報導

2026台北市長選戰進入白熱化階段，根據《震傳媒》最新公布的台北市長民調顯示，爭取連任的國民黨籍現任市長蔣萬安落後民進黨對手沈伯洋約3個百分點（約3.8%）。對此，前立委沈富雄在政論節目中嚴肅示警，直言蔣萬安目前的選情「非常非常危險」，並點出藍營內部盲點與選戰轉折點。

批藍營盲信「催票論」 沈富雄：沒有那麼多票可催

沈富雄近日在政論節目《少康戰情室》中表示，針對民調落後，國民黨內部部分人士認為這只是「大罷免的餘波」，只要黨內上下腳踏實地、努力催票就能扭轉劣勢。對此，沈富雄直言不諱地反駁：「我跟你講，沒有那麼多票可以催哦！真的時間不多了」。他警告，面對選戰倒數，國民黨若持續抱持傳統的催票迷思，恐怕難以應對當前變動的選局。同時，他強調即將登場的電視辯論會將具有絕對的決定性，蔣萬安在辯論場上「絕對不能居於下風，居於下風就結束了；如果打成平手，還有努力的餘地」。

質疑回防政績策略  沈富雄重砲開轟

針對許多藍營人士主張要蔣萬安「回防」，拿政績跟對手沈伯洋作比較，沈富雄認為這是完全錯誤的方向。沈富雄在提到過去民眾黨前主席柯文哲的評論：「你沈伯洋啊，你包裝過度了，到底是什麼哪一個沈伯洋要來當市長？想得多好……不管你是過去的沈伯洋或是現在的沈伯洋，不管哪一個要叫來選台北市長，都是對台北市民的侮辱，都是騙人的」。沈富雄直言，他感到十分奇怪的是，為什麼國民黨面對對手的攻勢，卻完全攻不出來，只一味死守著傳統的回防政績老路，根本無法有效破解對手的選戰節奏。

本次民調由台北市信民兩岸研究協會委託，民調專家戴立安負責問卷設計與分析，並由畢肯市場研究公司執行電話訪問。調查範圍為台北市，對象為設籍台北市且年滿20歲的民眾，調查時間為2026年10月14日至16日，採用電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI），由訪員進行調查。抽樣設計方面，採取住宅電話與行動電話雙架構抽樣，根據2025年家庭收支調查資料，台北市住宅電話普及率為82.63%，家戶行動電話普及率則為99.30%。住宅電話樣本透過CATI系統內建的中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，由於電話號碼簿未依行政區分類，且部分行政區的市話局碼有所重疊，因此先將局碼與用戶碼排序，再採取「系統隨機抽樣」（systematic random sampling），並在系統主機分派撥號前，隨機替換抽中電話號碼的末2碼，以提高未登錄電話號碼家戶被抽中的機會。至於行動電話樣本，主要依據數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」，以電話號碼前5碼作為抽樣字首，再針對後5碼進行隨機跳號；另以過往調查蒐集的台北市行動電話號碼作為次要來源，抽樣時以主要來源優先、次要來源為輔，再由系統分派號碼供訪員進行訪問。本次調查共成功訪問1075人，其中住宅電話753人、行動電話322人，合併樣本在95%信賴水準下，抽樣誤差最大值為正負3.0個百分點。此外，為確保樣本代表性，調查針對雙架構合併樣本及行動電話次樣本，採用「比例估計法」（raking ratio estimation）進行統計加權，並以台北市政府公布的2026年9月人口性別、戶籍行政區、年齡，以及2025年12月教育程度等資料作為母體參數。經過樣本代表性檢定與加權後，合併樣本及行動電話次樣本的結構均與母體一致，檢定結果未達統計顯著水準（p-value＜0.05），因此調查單位認為整體樣本具有代表性。

本次民調是由震傳媒出資委託山水民意研究股份有限公司執行，調查時間是2026年10月18日至10月19日，針對設籍台北市、年滿20歲的民眾為調查對象，透過CATI「電腦輔助電話訪問系統」進行電話訪問。「家戶」以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構；系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼。加權方式依內政部人口統計資料，進行地區、性別、年齡層、教育程度加權，以符合母體結構。成功完訪1,074人，在95%信心水準下，抽樣誤差約±2.99個百分點。