快新聞／吳子嘉鬆口了！直指「這份民調」真實性高　驚喊：沈伯洋勝選機會已出現

即時中心／高睿鴻報導

現在距離選戰剩1個月，台北市長蔣萬安卻持續深陷險境，因為近期多份民調均顯示，他不僅早已失去選戰初期的大幅領先優勢，甚至還遭「洋流」衝垮，支持率遭民進黨台北市長候選人沈伯洋反超。甚至連普遍被認為立場較親藍營、上次台北市長選戰也低估綠營候選人（陳時中）的《聯合報》民調，都顯示蔣落後沈4%，引爆外界熱議。對此，就連時常在《美麗島電子報》分析民調的媒體人吳子嘉都說，沈伯洋的勝選機會已出現了。

《聯合報》日前公布最新民調，顯示選戰初期因知名度低、外界對其印象仍停留在去（2025）年大罷免選戰，使支持度曾大幅落後蔣萬安20%、甚至30%的沈伯洋，如今真的成功造出「洋流」，支持率已反超壓過蔣。該民調指出，沈的支持率已來到45%、蔣萬安41%，小幅領先4%；而由於《聯合報》民調過去經常高估藍軍、上次台北市長選戰也低估陳時中的支持率，此訊一出，立刻震驚國民黨及其支持者。

而對蔣萬安陣營來說，更糟糕的是，這已非他首次於民調敗北；我國著名的民調專家戴立安，近日也有公布台北市長選戰調查，顯示幾個月前曾有顯著優勢、大幅領先的蔣，如今確實遭「洋流」徹底衝垮；在該份民調，沈伯洋不僅首度出現「支持率超車蔣萬安」的情況，更是以50.3%遙遙領先對手的33%，差距高達17%，震撼全國政壇。這也是沈首次在廣受社會關注的權威民調取得領先，但不久後，另一機構《震傳媒》今跟進刊登最新民調，顯使沈伯洋依舊領先蔣。

與戴立安做法類似，《震傳媒》同樣是每隔一段時間就發布新版民調，滾動式呈現政黨或候選人升跌趨勢；而根據該機構日前發布的調查，針對年底台北市長選戰，42.8%市民表態力挺沈伯洋、39%支持蔣萬安。但回顧《震傳媒》上次做台北市長選戰民調、並於6月發表的結果，當時雙方的支持率，分別為蔣萬安55.2%、沈伯洋27.5%，差距高達27.7%，後者幾乎不是蔣的對手。

這顯示，沈過去幾個月真的成功掀起「洋流」，不僅因知名度大幅上升，獲得大票中間選民支持；同時，也喚起北市綠營基本盤的熱情，幾乎傾巢而出、全面支持他。與《震傳媒》6月民調相較，蔣萬安現在的支持率暴跌16.2%、沈伯洋則是大漲15.3%，一來一往幾乎是30%以上的版圖變動，差距非常驚人。

對此，另一知名民調機構《美麗島電子報》的董事長吳子嘉，近日也在個人節目分析，根據《聯合報》台北市長民調，雖然「看好度」仍是蔣萬安以48%領先沈伯洋35%，但支持率卻跟看好度完全相反；沈伯洋已經超前，而且贏4%，「必須要客觀地講，以我長期做民調的概念，我覺得勝選機會已經出現了」。他續指，雖然近期另一媒體《ETtoday》也有提供民調，並顯示蔣萬安支持率48.6%、沈伯洋41.1%，兩份結果差距極大；然而，經過對民調方法及抽樣母體的檢視，吳子嘉直言，「我比較相信《聯合報》民調，他們是一個謹慎的機構，具有長期性權威」。

他接著說，自己其實跟蔣萬安「關係非常好」，反而不認識沈伯洋，但對於這兩份民調，更傾向相信《聯合報》民調；因此，吳子嘉更也批評蔣萬安及國民黨陣營，還在對外宣稱民間有「沉默螺旋」、支持率未完全反映於民調，「他們搞這套，我完全不同意！什麼叫沉默大眾？沒有這件事」。他指出，根據《聯合報》民調，雙方的支持率都已突破4成、總共8成的表態率，這甚至已高於投票率了，哪還有什麼沉默大眾？還有什麼小草藍白合？

吳子嘉還繼續嗆，藍軍一直宣稱要「逆流」，嘴砲打得很好，但他們到底有什麼真本事？能不能拿出來看看？他接著也痛批蔣萬安，最近還在談松山機場遷建議題，「這是在打仗？還是在上學？你規劃這個有屁用啊？你再怎麼對，又有什麼屁用，如果落選了，這些有什麼意義呢？」吳子嘉稱，針對松山機場遷建的概念，如果拿去做民調，支持率保證低於20%，蔣萬安怎會想拿這個來贏得選舉？

他也不解地表示，蔣萬安從來沒請教過他，到底該如何打勝這場仗，「因為他不覺得我是他好朋友啊！不然我一定會幫他的忙，可是他就沒有請教我啊！他覺得光靠自己那票人就夠用了嘛！結果搞成今天這種結果」。吳子嘉痛批，蔣萬安陣營一直喊「逆轉勝」口號，但直到現在，都還講不出一套具體方案，還忙著找民眾黨主席黃國昌拍照，到底都在幹些什麼？他直言，蔣萬安的問題就是搞小圈圈、同溫層，將外界意見都排除在外，才會面臨如今的困境。