快新聞／洪秀柱不認同俄國是「入侵者」　吳崢錯愕：到底想把台灣人帶去哪？

俄羅斯總統蒲亭出兵攻打烏克蘭，全球各地民眾發起挺烏國集會，台灣加入美方祭出禁半導體出口等經濟制裁。不過，前國民黨主席洪秀柱在臉書發文，認為俄羅斯有和平解決問題的誠意，「入侵者」和「受害者」的角色該如何定義，絕不是我方說了算、更不須急著「抗俄制裁」。這番言論讓擬參選台北市松山信義區議員的吳崢痛批，「為侵略者幫腔，到底想把台灣人民帶去哪裡？」

洪秀柱在臉書發長文談對俄烏戰爭的看法，觀察台灣及西方媒體報導，大多都是由同一個視角出發：譴責俄羅斯、同情烏克蘭。

她提及，國際地緣政治學者曾提出「地緣政治三鐵律」，包含沒有一個大國會容許它週邊有敵對勢力的存在；當一個大國必須在「本國重大利益」和「國際價值觀」之間做選擇時，他們必會選擇前者；小國必須對週邊大國在地緣政治上的重要利益時時保持敏感。今天，俄烏衝突以及北約的態度，就是這三條鐵律的血淋淋見證。

洪秀柱認為，台灣政治人物在批評此事時，都應先了解俄烏的歷史。她問，俄羅斯沒有和平解決問題的誠意嗎？在俄羅斯、烏克蘭與北約之間，到底「入侵者」和「受害者」的角色該如何定義，絕對不是由我們說了算，台灣更不須迫不及待的衝上前線，扮演「抗俄制裁」的急先鋒，願台灣真正能夠從烏克蘭的戰火當中，習得寶貴的教訓。

吳崢對此指出，關於烏克蘭的分析和評論很多，眾人在吸收相關資訊的時候要留意，「分析」和「價值判斷」兩者應該分開看待。他看到有些文章，會去闡述俄羅斯出兵的動機，進而把此次侵略行動合理化、價值中立化。看了覺得很不認同。

吳崢表示，洪秀柱的文章讓他看了蠻錯愕，即便知道其立場是統派，但世間是非曲直總有個公道。難道我們都搞錯了，出兵侵略烏克蘭的俄羅斯，其實才是受害者嗎？地緣政治的利弊當然是國家行動的基礎沒錯，但有壓力、有誘因，不代表國家發起戰爭就是合理的。試問古往今來，有哪個政權、哪個發起侵略的帝國，沒有當前局勢的盤算？

吳崢指出，烏克蘭最南端的蛇島，因為拒絕投降，遭到俄羅斯軍艦的轟炸，戍守其上的13名士兵全數陣亡。如果不是俄羅斯的侵略行動，這些人現在還活著。「俄羅斯就是侵略者、就是加害者。在這個最基本的是非上作文章混淆，我實在不能接受。這一類價值虛無、為侵略者幫腔、幫開槍兇手說情的言論，到底想把台灣人民帶去哪裡？」

（民視新聞網／綜合報導）