快新聞／林智堅論文案 鄭文燦怒嗆余正煌：不能前面感謝後面拆橋

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，余正煌委任律師張祐齊昨天拿出林智堅、余正煌兩人論文揪出關鍵「雷同處」，讓林智堅競辦發言人黃韋鈞再度提出「三先」強調清白。林智堅今受訪再度搬出時序，直言根本就是「好心被雷親」，而桃園市長鄭文燦更嗆，若是把這份民調抽掉，余正煌論文根本沒有論文基礎，「不能事情過了後，前面感謝、後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。

林智堅近期因論文引起爭議，其競選辦發言人黃韋鈞表示，上週日林智堅已公開提出經台北地方法院所屬公證人所公證之證據，表明自己是發想在先、研究大綱在先、研究設計寫作也在先，昨（28）日上午也具體列舉三項論文內文事證，證明自己的論文符合寫作邏輯，沒有抄襲，黃韋鈞重申，林智堅從頭到尾都在為自己的清白辯護，說明自己的論文為原創，從未指控任何人抄襲。

鄭文燦今與林智堅前往龍潭龍元宮參香祈福，鄭文燦提到，總統對於這段時間「論文」議題，希望讓證據來說話，對於林智堅競選團隊就事實、真相攤在陽光下，進而能夠清楚說明。他認為，論文事件中，一個先寫、一個先交，原始資料、民調數據也都是林智堅提供。

鄭文燦表示，根據電子郵件、第三方公證，論文架構都確定是林智堅先寫，同時也跟國安局長、時任台大國發所長陳明通討論、修改，接下來也會將相關資料提供台大進行判斷。他表示，作為一個市長，過去從政經驗過程中，不斷充電學習，學術判斷也會盡其可能把資料提供。

「論文形成過程中，小智當時珍惜學習機會，運用自己當選市長內部民調資料作為論文題材。」鄭文燦說，余正煌研究生，之前跟林智堅並不認識，余正煌原本論文題目也被原來指導教授否決，後來才尋求陳明通協助畢業，而陳明通才把林智堅民調資料供給余正煌參考。他強調，這個討論不應該淪為口水、無限上綱，否定整個學校在職專班制度。

鄭文燦強調，針對民調資料，一個研究生畢不了業，透過所長陳明通取得民調資料，這是要感謝，因為沒有這份民調，另外一本論文完全沒有基礎、也絕對寫不出來。他強調，這份民調跟研究方法確實是陳明通提供余正煌，這是無法改變事實，若是把這份民調抽掉，余正煌論文根本沒有基礎，「不能事情過了後，前面感謝、後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。

（民視新聞網／綜合報導）