「後蔡英文時代」接班人選洗牌　學者：票投蔡英文的中間選民不見了

即時中心／顏一軒報導

九合一選舉落幕，國民黨奪13縣市，得票數約570萬（50.3%）；民進黨拿下5縣市，得票數約474萬（41.62%）；民眾黨拿下新竹市；無黨籍則取得苗栗縣及金門縣。總投票率約為61%，創下史上新低，有數縣市未達6成，許多民眾沒出門投票，成為左右選舉的一個關鍵，但就民進黨得票率、得票數來說，2018甚至2020年政黨票，幾乎無大幅度的增減，反倒是因為綠營黨內支持者「期待」的落空，重新打亂了前副總統陳建仁、副總統賴清德、前桃園市長鄭文燦、無任所大使林佳龍這些潛在接班人「氣勢」的排序。

投票率歷史新低，多個縣市未達6成

東海大學政治系教授沈有忠表示，由於欠缺全國性的話題，選前就有預估這次地方選舉的投票率應該不會太高，像是2014年有太陽花運動衝擊、2018有韓國瑜效應席捲全台。今年僅有林智堅論文案、高虹安公積金疑雲及其他論文爭議案件等負面新聞，未激發大規模選舉的熱情，代表著中間及獨立的選民，對地方選戰不抱熱情，而政見的公共討論遭到邊緣化，雙邊操弄仇恨的負面價值選戰模式，也無法引起選民興趣。

民進黨本屆縣市長得票數474萬，2020年的政黨票則是481萬，大致維持了基本盤。若與總統大選相較，國民黨570萬大概和2020年韓國瑜552萬得票相當，但民進黨和蔡英文的817萬則是足足掉了約340萬票。代表有很大比例投蔡英文總統票的選民，地方選舉沒投票，才導致民進黨挫敗。

藍綠基本盤鞏固，票投蔡英文的中間選民沒有出來

而這並非綠藍白三政黨政治板塊「海嘯」級的衝擊。因為本屆的縣市長選舉，藍營催出基本盤，大致延續2018年的結果，可以說鞏固了基層的實力。綠營也是維持2018的政治實力，和總統大選相較之下，則是「只剩下」基本盤，2020年因為韓國瑜反動員出來，票投蔡英文的中間選民，在這次幾乎沒出來投票。

因為民進黨在北部沒能尋求連任的4個關鍵縣市：基隆、台北、桃園、新竹由國民黨拿下3個，民眾黨拿下1個，因此在席次上形成民進黨「大敗」的印象。但就得票率、得票數來說，2018甚至2020年政黨票的部分，幾乎沒有大幅度的增減。

綠營支持者「期待」的落空，打亂接班人「氣勢」上的排序

民進黨在2016年的勝選，帶來2018年的期待；幾乎複製到2020年的勝選，讓今年2022年的期待落空，帶來一樣、甚至更大的衝擊。今年敗選之後，蔡英文26日晚間請辭黨主席，加上蔡英文總統在2024年已經無法連任，因此「後蔡英文」時代將提早開始。

前副總統陳建仁、現任副總統賴清德、甚至前桃園市長鄭文燦、前台中市長與前交通部長林佳龍等，都可能要提早佈局2024。因為綠營支持者「期待」的落空，重新打亂了這些潛在接班人在「氣勢」的排序。林佳龍慘敗新北瀕臨出局、鄭文燦輔選失敗直接重創、蔡英文操盤失利影響陳建仁，大概只有賴清德沒有直接的政治責任，因此維持一定的實力。後續由誰接任蔡英文擔任主席，將可能直接影響2024年的提名。

沈有忠認為，總體而言，第一，就選票來看，藍綠基本盤都無大幅度鬆動，只是延續了2018年後兩黨的基層實力。第二，中間選民、獨立選民的存在，不但影響了本次選舉幾個關鍵選區的結果，也絕對足以在藍綠各自鞏固的基本盤下，左右2024總統大選的勝敗。最後，綠藍白選後內部政治勢力的重組或調整，會以不同的方式開始上演。

沈有忠指出，民主不是只有選舉，選舉展現的民意，是各政黨需要仔細去解讀的。台灣的民主擁有韌性，不能適應民意來調整主張，反過來要操作民意牟取政治紅利的政黨，不管是什麼顏色，終究會在選舉中逐漸淘汰。