快新聞／下令開槍射殺脫逃狒狒　桃園農業局技工判刑8月

即時中心／顏一軒報導

六福村野生動物園前（2023）年3月間發生東非狒狒脫逃事故，桃市府還組成「抓狒戰情室」研擬計畫，但圍捕過程中狒狒不幸遭林姓獵人開槍打死，引發社會極大議論。全案經桃園地檢署調查後，認定農業局徐姓技工下達「可以直接對狒狒開槍」指令，被依違反《野生動物保育法》起訴，儘管他矢口否認下令，但桃園地院不採信，今（11）日一審宣判8個月有期徒刑，全案可以上訴。

全案源於2023年3月間，新竹六福村動物園有一隻東非狒狒脫逃至桃園，桃園市農業局成立「抓狒戰情室」抓捕的過程中，狒狒在楊梅區慘遭林姓獵人開槍打死，全案同年由桃檢偵查終結，林姓獵人獲不起訴；不過，當時下令開槍的農業局技工徐姓男子則被依違反《野生動物保育法》起訴，而徐姓技工事後也被調離農業局。

當時東非狒狒脫逃後，在桃園平鎮、楊梅、新屋等地區到處趴趴走，被不少民眾目擊，狒狒的蹤跡引發全民關注；隨後桃市府跨局處之「抓狒戰情室」正式成立，執行進行抓捕狒狒的行動。

由於狒狒出沒點鄰近新竹縣，配合林務局移除外來種「埃及聖䴉」的林姓獵人稱受到新竹縣農業處委託，一同參與抓捕狒狒；3月27日下午狒狒跑入楊梅富岡某民宅內，圍捕過程中，林姓獵人持獵槍朝狒狒射擊，狒狒被送往六福村治療，仍宣告不治。

林姓獵人供稱，當他加入圍捕狒狒時，徐姓技工對他說「直接開槍射狒狒」，才會奉命開槍；但徐男則否認指示狒狒開槍，且不知道獵人持有的是具殺傷力的獵槍；桃檢檢察官認為，徐男身為農業局技工，應對野生動物合法抓捕的過程熟悉，並無合法權限下令對狒狒開槍，因此依《野生動物保育法》將他起訴；另，因《野生動物保育法》獵殺相關條文不處罰過失犯，因此奉命開槍的獵人獲不起訴。

徐姓技工在桃園地院審理時辯稱，他並無在圍捕行動中遇見林姓獵人並對其下達「可以直接對狒狒開槍」的指令，更不知悉當時林男身上有隨身攜帶獵槍；另，惟因脫逃的東非狒狒十分兇殘，應該是用的法條為《野生動物保育法》第21條第2項。

桃院法官綜合諸多證人證詞及現場照片，認定徐姓技工知悉獵人攜帶具殺傷力之原住民自製獵槍，並非麻醉槍，且分別向林姓、劉姓獵人指示見到狒狒時可以直接開槍；而徐男指示時，客觀上並無緊急危難情狀，足認徐男存有宰殺保育類野生動物犯意，並利用獵人槍殺保育類野生動物的客觀事實，也有宰殺保育類野生動物之犯意，認定其辯詞不足採信。

院方說，徐被告明知本案狒狒為珍貴稀有野生動物，以麻醉槍圍捕已足夠，竟罔顧政府保育野生動物之用心，利用不知情之獵人宰殺，危害自然生態之平衡，妨礙環境之永續發展，又自始否認犯行，今審結判處徐姓技工8個月有期徒刑，全案可上訴。