快新聞／民眾黨團稱普發1萬免舉債、不違憲？ 黨政人士嗆：不當類比

即時中心／顏一軒報導

民眾黨立法院團今（31）日以112年的「疫後特別條例」為例，指稱114年的「強化韌性特別條例」普發1萬不用舉債、亦無違憲問題等說法，黨政人士回應，民眾黨並非首次罔顧事實自編故事詆毀政府，本次也是藉由胡亂拼湊來做不當類比，令人遺憾。

第1個不當類比，是本質上的不當類比。112年「疫後特別條例」的三讀內容，全部是在政院的提案架構下產生；114年「強化韌性特別條例」普發現金條款，立法院完全沒有跟行政部門協調預算來源，本質就不同。

第2個不當類比，是超越時空的不當類比。112年「疫後特別條例」在112年2月23日提出，用的是111年的歲計賸餘，因為111年早就過完，剩下多少錢可以推算得出來；但民眾黨說114年「強化韌性特別條例」不用舉債，卻是用114年當年度的歲計賸餘來計算。114年又還沒過完，對美新關稅實施後，關稅及貨物稅可能都會短收，今年度稅課收入仍然有不確定性，民眾黨到底是用什麼來預測今年歲億賸餘會有多少？更何況即使有剩，也要115年7月審計部決算之後才能拿出來用，民眾黨是打算要預借現金嗎？而且現在才7月底，怎麼把一年後才能用的歲計賸餘給花掉，實在過於欠缺財政紀律，難怪民眾黨內部的帳也一塌糊塗。

黨政人士表示，主計總處在昨（30）日就已經發稿說明112年「疫後特別條例」與114年「強化韌性特別條例」的不同之處，無奈今天民眾黨還是罔顧事實，堅持用不當類比來混淆視聽，極不可取。

黨政人士續指，政院已多次強調，依照憲法第70條的精神、預算法第91條、財政紀律法第5條等法定原則下，若立法院要大幅增加政府歲出，應先徵詢行政院意見，並指明彌補資金來源，民眾黨團對此視而不見，甚至要預支明年的錢來還今年的債，透過種種違反預算程序和欠缺財政紀律的說法來主張不用舉債，令人感到遺憾。