快新聞/台大狼醫涉性侵、性騷!挨批處理失當 監院今通過糾正案

發布時間:2026/01/30 12:54:15
更新時間:2026/01/30 12:54:15
FaceBookcopyLinkLine

即時中心/温芸萱報導

監察院今(30)日通過糾正案,指台大醫院婦產部未妥善處理性平事件,導致受害住院醫師與病患蒙受二次傷害。陳思原兼任主任期間性騷擾多名住院醫師,院方未即時禁制、執行不力;黃信穎值勤時性侵女病患,院方缺乏急診隔離措施,仍讓其完成住院醫師訓練。監察院批評台大及台大醫院長期未明確雙重身分行政監督責任,並呼籲衛福部完善醫師懲戒及專科訓練法制,保障病人安全與醫師權益。

快新聞/台大狼醫涉性侵、性騷!挨批處理失當 監院今通過糾正案
監察院。(圖/民視新聞資料照)

監察院社會福利及衛生環境委員會於1月21日通過紀惠容、王幼玲兩位監察委員提案,對國立台灣大學、台大醫院及衛生福利部提出糾正。主因為台大醫院未正視婦產部性平事件,未能提供院內同仁「安心工作之職場環境」,導致被害人蒙受二次傷害。

陳思原性騷事件 突顯制度缺失

2022年至2023年間,台大醫學系前教授陳思原兼任婦產部主任期間,利用職務之便,對多名住院醫師進行言語及肢體性騷擾。監察委員指出,婦產部長期忽視內部性騷問題,受害者多因害怕報復或覺得申訴無效而不敢舉報,反映院方未能保障女性同仁「安心工作」的基本權益。

調查也發現,台大醫院在處理陳思原案時,未及時依《性別平等工作法》對其採取禁制措施,導致多名住院醫師在陳接受調查後,仍遭其不當接觸,造成二次傷害。即便禁制處分作成後,陳仍可固定進出婦產部研修辦公室,顯示院方執行不力。

此外,由於陳同時具有教師與醫師雙重身分,台大醫院對其懲處建議需報請台灣大學續行,但台大在審議過程中未針對「大過1次懲處建議」做出議決,反而使程序冗長。監察委員指出,長期未明確界定雙重身分者的行政監督責任,是本案違失之一,應予以檢討改進。

黃信穎性侵案 病患蒙受二次傷害

2021年間,婦產部前住院醫師黃信穎在急診值勤時,謊稱進行「性功能測試」,要求女病患A在無護理師陪同下褪去下身衣物並躺上檢查台,趁機性侵。案發後,A女曾向護理師求助並委由親友報案,但台大醫院缺乏急診場域性騷擾事件隔離措施,導致黃信穎仍可接觸被害人並以「道歉」名義接近,造成極大驚嚇與恐慌。

事後,院方僅給予黃信穎記過2次懲處,但仍讓其完成婦產科住院醫師訓練。監察委員建議,衛福部應檢討相關法制,明確規範終止專科醫師訓練的程序、要件,以及適時轉換科別的機制,以兼顧病患安全與醫師權益。

醫師懲戒制度亟待完善

監察委員指出,現行醫師懲戒缺乏跨機關通報及橫向聯繫機制,地方衛生主管機關難以掌握醫師性平違失,常因時效爭議延宕懲戒,削弱制度效力。雖司法院釋字第583號解釋已逾20年,多數機關已修訂相關規範,但衛福部仍未完成,造成司法實務上不得不類推適用行政罰法3年時效,影響醫師法懲戒原意。

調查程序不透明 被害人難獲保障

目前性騷擾調查多僅以「附理由決議」通知當事人,未提供完整調查報告或評議決定書,也未對內公告。監察委員指出,這使受害人無法掌握案件進度,也增加申訴無果及遭報復的焦慮。

紀惠容及王幼玲呼籲,勞動部、衛福部、教育部、銓敘部及個人資料保護委員會應針對本案暴露的制度缺口,檢討並完善相關措施,保障受害人權益,避免類似事件再次發生。

延伸閱讀