快新聞/北市府、台電槓上了!翡翠水庫發電要加價 經濟部傻眼:比平均貴3.86倍

發布時間:2026/04/18 09:45:57
更新時間:2026/04/18 10:01:31
FaceBookcopyLinkLine

即時中心/高睿鴻報導

台灣近年戮力發展綠電,使我國能源結構變得更環保,並跟上世界減碳排趨勢;但其中牽涉的龐大利益,也經常引發不同勢力的衝突與鬥爭。最近就有監察院報告指,翡翠水庫向台電售電的費率過低,減少市庫收益;而北市翡翠水庫管理局近日也出面抨擊台電,指後者拒簽補償契約,故之後不再配合發電調度,將自行對外售電。對此,台電昨(17)日強勢回應,表示翡管局要求的購電費為每度14.6元,這樣的成本難以同意。

快新聞/北市府、台電槓上了!翡翠水庫發電要加價 經濟部傻眼:比平均貴3.86倍
翡翠水庫。(圖/翻攝自翡翠水庫管理局官網)

綜合媒體報導,翡翠水庫自2024年後,配合台電發電的價格為每度1.5至1.7元;監院認為明顯低於行情,使市庫近3年共短收10億左右。因此,除了本來談定的收購電價外,翡管局另曾向台電再提案要求「耗水補償費」每噸水3元,但遭台電拒絕;翡管局長林裕益前(16)日就強硬反擊稱,既然台電態度堅定,翡翠水庫也將不再支援發電,並改為自行售電。除此之外,也有民眾知曉相關新聞事件後,高聲質疑政府,平時不斷宣稱「台灣不缺電」,為何還要「浪費水」發電?

對此,經濟部昨晚提供兩點澄清。首先經濟部強調,翡翠水庫以民生供水為主、發電為輔,發電尾水會儲存下游壩堰供民生使用,等同「一水多用」,並無浪費的說法。其次經濟部也指,針對加發的電,北市翡管局提出要多收「每公噸3元耗水補償費」,相當於每度電加收12.5元,遠超合理購電成本。經濟部表示,若再加上台電依既有合約購電,近3年購電金額已超過10億;且每度單價持續提升的情況下,若還要新增所謂的耗水費,換算後每度電將高達14.6元,比平均電價高出3.86倍,實在太貴了。

快新聞/北市府、台電槓上了!翡翠水庫發電要加價 經濟部傻眼:比平均貴3.86倍
翡翠水庫。(圖/翻攝自翡翠水庫管理局官網)

台電方面,除了證實「一水多用」的說法、重申無浪費情形,也強調公司依雙方合約收購水庫電力,近3年購電金額已超過10億,且每度單價持續提升;對於翡翠水庫管理局額外要求「每度/噸水」3元耗水費,換算後,等同每度電要加收12.5元。加計現有購電費用2.1元,等於延長發電的購電費高達每度14.6元;台電考量購電成本公平性後,認為難以同意,只能尊重翡管局轉型綠電自售規畫。

台電說明,翡翠水庫發電機組,是台北翡管局委由台電桂山水力電廠營運;水庫每日放水量,也由翡管局依供水需求決定,平時水資源運用以供水優先,發電則是附加價值,沒有為了發電而浪費水資源。

有關監察院糾正計費費率偏低,台電說明,該調查結論是請翡管局評估,電廠未來轉供、釋出再生能源憑證收益的可能性,讓水資源價值極大化。但台電表示,目前公司與翡管局的購售電合約,已訂有調整機制,會隨整體售電價格變動調整;如2025年平均購電單價,已調升至每度約2.1元。但翡管局要求增收每公噸3元「耗水補償費」,如換算成電費,等同每度電需加收高達12.5元,遠遠超過合理購電成本;因此,台電未同意另簽署耗水費合約,仍傾向維持既有購售電契約。

最後,針對翡管局規劃,爭取國際水力永續發展認證、並自行售電,台電表示,翡翠水庫發電屬再生能源,依照電業法,本來就可自行選擇售電對象。如翡管局決定解約、轉供綠電給民間企業,台電表示尊重;但同時也強調,穩定大台北地區供水與供電,理應是雙方共同目標,未來仍將持續尋求最符合社會整體利益的合作模式。

延伸閱讀