永續示警 「漂綠」是不能踩的紅線

發布時間:2026/06/15 13:45:00
更新時間:2026/06/15 17:43:48
FaceBookcopyLinkLine

圖、文/貿易知識庫

據聯合國環境署(UNEP)掌握,全球氣候訴訟在短短6年內,至少增加1,616件,如今累積超過2,500件規模,且風暴還在持續擴大中。

永續示警  「漂綠」是不能踩的紅線
據聯合國環境署(UNEP)掌握,全球氣候訴訟在短短6年內,至少增加1,616件,如今累積超過2,500件規模,且風暴還在持續擴大中。

總部設在瑞士的ESG數據科學公司RepRisk大膽揭示,漂綠整肅行動從歐盟境內蔓延開來,歐洲總部企業至少918家捲入漂綠風險。其中,石油天然氣、肉品製造業和金融服務業最常發生綠色廣告誤導,而面臨最多漂綠審查裁罰。

不再有灰色地帶!海關代碼重擊「虛標」

漂綠執法愈演愈烈,最大主因是,歐盟《消費者賦權綠色轉型指令》(EmpCo Directive, EmpCo指令)及《綠色聲明指令》(Green Claims Directive)生效後,將嚴厲打擊所有「誤導性」商業行銷手段,全面要求成員國配合「反漂綠」。

這意味著,自2026年9月27日起,產品行銷包裝上,若缺乏第三方環保標章佐證,任何關於「環境友善」、「綠色」、「生態友善」等模糊詞彙都可能踩違規紅線。倫敦政經學院(LSE)更直指,新增的氣候訴訟中,多達66%案件矛頭指向「違規漂綠」。

再加上2025年12月底,歐盟祭出冬季方案(Winter Package, IP/25/3151),海關代碼正式將「再生塑膠」(Recycled Raw Material)、「原生塑膠」(Virgin plastic material)獨立區隔。有了更嚴格的材料標準,塑膠材料來源無所遁形,不能再混入少量廢棄材料,就變相聲稱「再生材料」來抵免關稅,上下游貨品不再有「灰色地帶」。

永續示警 品牌商的漂綠代價

且不同於早期的漂綠檢舉,像是德國汽車大廠福斯(Volkswagen)2015年因安裝作弊軟體,蓄意偽造氮氧化物(NOx)排放數據,才被開罰346.9億美元罰金。回溯近年幾起重大漂綠事件,不難發現,現代的反漂綠意識更加深入消費市場面,不允許模稜兩可的誤導。

避雷指南1》禁止「碳權抵換」偷換減碳概念

以達美航空(Delta)案例來看,2020年購買碳權,僅僅1個月後,直接在社群平台和機上餐巾紙,大肆宣稱「全球首家碳中和航空公司」,混淆誤導的行銷手段,不被消費者買單,而遭質疑實際減碳成效。

為挽救聲譽,達美航空改變策略,不再依賴「買碳權抵換」偷換概念,正面使用永續航空燃料,真正證明降低實質營運碳排放,才終於止血,度過嚴厲撻伐的行銷風暴。

避雷指南2》比你想像的更友善?縮減用詞過度膨脹

歐洲最大肉商「丹麥皇冠」(Danish Crown)產品包裝貼紙,標榜「氣候友善豬」(climate-controlled pig),一句「比你想像的更友善環境」,涉嫌誇大渲染,讓消費者無法正確評估肉品的真實碳排放量,而被判罰30萬丹麥克朗(約新台幣142萬元)。

避雷指南3》永續宣稱 須擁有實證支持

就連稱霸北美膠囊咖啡市場的咖啡機品牌商Keurig,也被消費者揪出回收不實,而陸續在美加市場挨告纏訟,最後須向加拿大環保機構捐款59.3萬美元、支付220萬美元罰款,美國法院再判賠1,000萬美元。該品牌膠囊被要求須在產品標註「多數地方無法回收,請洽當地」,整起爭議才落幕。

咖啡機品牌商Keurig被消費者揪出回收不實,陸續在美加市場挨告纏訟,付出高額罰款。

同樣情節亦發生在快時尚品牌商H&M、迪卡儂(Decathlon)──只模糊地標榜生態設計、Conscious,卻未有實證支持,踩到漂綠地雷,遭荷蘭市場管理局介入調查,要求移除服飾標籤、商店及官方網站「永續」相關用字遣詞。

華麗的綠色噤聲 品牌行銷監管時代來臨

漂綠監管甚至還延燒金融業,紐約梅隆銀行(Bank of New York Mellon)才因誇大ESG價值,誤導客戶投資,卻未落實ESG品質審查,遭證券交易會裁罰150萬美元。

從上述種種漂綠行銷的企業個案,可見隨著全球法規逐漸完整,當初強調ESG理念的華麗詞藻包裝,空泛渲染ESG、碳中和、環境友善等願景口號,如今都變成一個個未爆地雷,隨時可能引起公關危機延燒。

跨國供應商紛紛意識到,數據嚴謹度被要求提升至與財務報告同等級,甚至須通過第三方機構的獨立驗證。包括安侯建業(KPMG)在內,大多數會計稅務諮詢顧問都定義,2026年是永續確信(Assurance)的強制元年。

這徹底改變了企業行銷的核心概念,行銷策略轉向「綠色噤聲」(Greenhushing),除非能佐證具體績效,否則寧可保守低調;這也悄悄影響產業的公關策略方向。

對內公關策略》檢視永續證據

在提出行銷聲明前,先檢視企業內部現有的永續計畫,以及供應鏈減碳落實進度,確保行銷廣告的每一句話,都有夠力證據支持。

對外公關策略》採用國際第三方標準驗證

企業對外應主動爭取採用 ISO 14068 碳中和標準、GRS 全球回收標準、SCS 回收材料驗證、動物福利標章和 FSC 森林管理認證等。這些國際標章,正是打破海外市場信任壁壘的關鍵。

從歐盟的強勢作風,釋出明確的訊號:監管單位愈來愈無法容忍Eco-friendly、綠色產品等空洞永續詞彙,轉向務實的「碳數據」。因此,供應商公關行銷策略,須加強真實ESG數據說服力。

若廠商品牌要走向國際市場,專為企業提供市場諮詢建議的瑞歐科技(REACH24H)再三提示,未來愈來愈講求法律實證,公關策略不能再著眼於空泛的永續承諾,須提供詳細、可驗證的實施計畫,並由獨立專家定期進行驗證,以迎向新的市場消費群眾。

延伸閱讀