快新聞／資工不香了？AI巨頭瘋搶「這系所」畢業生　年薪上看6位數美金

即時中心／熊家瑜報導

近二十年來，AI熱潮席捲全球，帶動大批學子投入資工相關科系，導致資工人才就業市場漸趨飽和；與此同時，過往被視為冷門科系的哲學系，如今忽成為AI開發炙手可熱的新星，出路甚至比資工系還要吃香。根據美國最新數據，2024年哲學畢業生失業率僅5.1%，遠遠低於電腦科學系的7%。而這波AI巨頭瘋搶哲學人才，原因竟和科幻小說家艾西莫夫（Isaac Asimov）經典的「機器人三定律」有關。

哲學系迎來文藝復興　常駐哲學家年薪甚至上看6位數美金

根據《經濟學人》（The Economist）報導，各大頂尖科技廠包含Google DeepMind、Anthropic、IBM及OpenAI等，近期紛紛重金聘請哲學專家參與AI模型設計。許多哲學畢業生正被人工智慧公司直接「搶走」。耶魯大學哲學家弗洛里迪（Luciano Floridi）表示，學生還沒畢業就能收到工作邀約，甚至以「大出血」形容學術界正經歷的人才流失。

根據《The Week》報導，科技業對哲學家的需求上升的同時，電腦科學專業的招生人數卻在下降。雖然人工智慧相關的學位仍然有其重要性，但哲學卻正在經歷一場久違的「文藝復興」，原先自嘲畢業即失業的哲學系學生，如今卻能在AI企業擔任「常駐哲學家」，甚至領到六位數美元的年薪。

蘇格拉底式哲學　幫助AI學會「謙虛」並弱化討好型人格

而這波「哲學熱潮」，起因於許多人工智慧系統發展至今，漸漸產生「阿諛奉承」、過度討好使用者的傾向；此外，AI還經常會出現系統過度自信而給出錯誤答案的狀況。

但科技業發現，古希臘柏拉圖創立的「蘇格拉底教學法」，能透過反詰提問揪出觀點矛盾，將邏輯思維套入AI開發，可有效導正AI「只會討好用戶」的盲點，轉而追求客觀事實。此外，哲學思維不僅能讓AI法律助手更懂得尊重智慧財產權，還能從根本強化系統安全防護，嚴防有心人士濫用AI詐欺或勒索等不法行為。

除了培養AI批判性思考，導入「蘇格拉底式無知」的概念，也能讓AI學會「謙遜」，因而大幅降低系統過度自信而給出錯誤答案（幻覺）的風險。

哲學倫理思維幫助AI變得更安全　Anthropic坦承為Claude寫「憲法」

此外，哲學也有效幫助AI變得更安全。研究人員發現人工智慧模型各種令人不安的行為，包括試圖逃避監管，甚至敲詐用戶。模型開發者為了遏制這類不良行為，採取一種稱為「人工智慧立憲主義」（AI constitutionalism）的方法，這種方法透過從具有法律或道德權威的哲學著作中提取規則和原則，為模型建構一套框架。

總部位於舊金山的人工智慧實驗室Anthropic 就是這項理念的倡導者。其Claude模型的「憲法」融合了極其多樣的素材，從康德（Kant）的著作、蘋果公司的服務條款，到《世界人權宣言》應有盡有。由Anthropic首席哲學家阿斯克爾（Amanda Askell）主導的最新版「憲法」於今（2026）年1月發布，員工戲稱這份長達78頁的憲法是Claude的「靈魂」。

不過，最大的問題在於，這些宛如艾西莫夫小說中機器人三大定律的「憲法」究竟該寫入什麼樣的規則？《經濟學人》報導中，針對哲學界主流的兩種倫理觀點，「義務論」（deontology）和「後果論／結果論」（consequentialism）在AI軟體上的應用進行詳盡爬梳，探討聊天機器人是否要對人類誠實、自動駕駛AI如何判斷事故風險、無人機如何權衡軍事目標與可能的平民傷亡等等。

另外，也有批評者對AI應用導致人類「道德能力退化」感到擔憂。如果人工智慧做出愈來愈多倫理判斷，人類還會願意自己做出道德判斷嗎？對此，路易斯維爾大學的人工智慧理論家揚波斯基（Roman Yampolskiy）表示，「道德在歷史上是不穩定的，在文化上是多變的，在策略上是可被操縱的，而且往往只有在事後才能被理解」，強調道德隨著時空背景和環境條件而改變，本就是人類社會中最難處理與把握的面向。

然而，無論各種AI應用採取哪一種倫理觀點來改善模型、提升實務判斷，或者預防AI對人類的傷害與詐欺行為，哲學思維與倫理判斷顯然已成為下一階段AI開發的主旋律。而哲學在沉寂多年後，似乎也真的迎來了屬於自己的「文藝復興」。