快新聞／藍白氣炸了！提2項公投遭中選會封殺　游盈隆曝1根據：向歷史負責

即時中心／潘柏廷、許雯絜報導

藍白立委先前提出6個公投案，而立法院表決時僅通過鞭刑、交通罰緩及廢除非核家園3項公投案；經中央選舉委員會上（8）月審議後，決議僅廢除非核家園公投案通過，其餘則因不屬於公投法規定的「重大政策之創制或複決」，也並不符合公民投票法第15條第2項規定，礙難辦理公民投票，因此不成案，引發藍白強烈抨擊。對此，中選會主委游盈隆今（7）日召開記者會親自說明審議根據，並喊出向歷史負責。

游盈隆談藍白3項公投　提這些法律來審查：中選會完全依法行政

中選會今日上午召開「115年地方公職人選舉候選人登記、全國性公民投票提案情形」記者會，談及近期被關心的公投提案，游盈隆表示，中選會依法審議立法院提的公投案，主要是根據兩個法律，一個就是中選會組織法第2條、第6條，另外是根據公投法的第3條，根據這些法律規定，中選會審查立法院的公投案是完全依法行政、完全合法的狀況。

另外，游盈隆提到，審查立法院的公投案，內部是非常嚴格的審查標準，完全根據公投法的審查規定，也就是3個相關條文，包含公投法第15條有關立法院得提出有關重大政策的創制或複決的公投案、公投法第2條第4項提及「預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案」、公投法第1條「本法未規定者，適用其他法律之規定」。

因此，游盈隆指出，根據這3項公投法明確規定，中選會審議立法院的公投案時候，完全遵循法律規定來慎審查。

就鞭刑公投是否符合公投法相關規定，游盈隆則說明，第一個要問的是，是否符合公投法第2條第2項第三款，是否符合「重大政策之創制或複決」，如果是的話是否和前面兩條有所牴觸，例如立法院公投案是否牴觸公投案不得設計預算、租稅、薪俸及人事，如果有就需要討論，如果不是就沒有問題。

同時，游盈隆也表示，進一步要問的是，鞭刑公投是否牴觸公投法第1條第1項？比如兩公約的施行法，因此就整個審議過程很嚴謹，其他交通罰緩公投或是廢除非核家園公投，都是用同樣標準；根據第15條規定被認定屬於立法原則的創制，當然就不符合公投法規定，立法院提出的公投必須是重大政策的創制或複決。

親曝本次審查「破天荒」內容曝光　游盈隆：向歷史負責

「自由取捨空間不大，法律都有明確的規定」，游盈隆強調，在這樣8個委員都有共識下，根據這些標準「三個條文、三重檢驗」，來決定是否是符合公投法的要求及相關規定，最後的結果就是廢除非核家園多數委員認為符合規定，並通過審查。

談及審查方式，游盈隆更指出，是破天荒第一次，採取的徹底透明化方式，將會議表決結果公諸於世，包括投票結果、贊成或反對的委員姓名，用這種徹底透明化方式、負責任向國人、社會、各界報告，「我們就是如此的光明正大、光明磊落、非常透明的方式依法行政、盡職負責」。

「相信這樣的傳統建立不容易」，游盈隆最後喊話，相信中選會8位委員也都能夠接受，因為自己也在會中提到，中選會審議立法院公投時要特別審慎，所做的決定是要向歷史、國家、社會、個人知識良心負責，是以這樣的心情依法行政，請全體國人及社會能夠安心、放心。